Провизор: комментарии

Был бы лимит, он бы и сам за мушкетеров не выступал. Он из Гаскони, почти автономия, а там и своих взрощенных парижан хватает.

Тумилович во многих интервью рассказывал, как Васютин его обманул. Они поспорили на тысячу долларов, что Гена не будет пить до конца сезона. И тот слово сдержал (с его слов, конечно). Но Васютин денег не отдал. Они вроде подрались, даже.

Ларин, Казанова и Дукалис

"Кесарево – это жесть, не советую никому, честно говоря."
Как правильно написал Антон Орех - кесарево - это не то, что можно советовать или нет. Его выполняют по медицинским показаниям, а не по советам. Это как сказать: "Аппендэктомия при остром воспалении? Никому не советую!".

А зачем он с ней живет? Ох уж эта проклятая неизвестность!

Верно. Тут вопрос не в этом, а в непропорциональной гордости за альпинистские достижения, которые не являются общественно полезными. К примеру, я очень люблю баню. Могу любого пересидеть. Если бы выступал на чемпионате по бане, был бы "Банный барс". НО мне не придет в голову гордиться и афишировать это достижение, хотя в этом аспекте я "сверхсильный и волевой", как Ковальчук о жене говорит.

Многого не понял.
1. Погибла ее подруга. Илья спросил: "В чем дело"? Она: "Горы надо уважать.
Подруга горы не уважала, правильно я понимаю?
2. "Обычному человеку, который никогда в жизни не пробовал, этого не понять, как это сложно."
А в чем профит от этой сложности? Операцию на сердце тоже сложно сделать, но в результате спасён человек. А здесь где повод для гордости?
3. "Слава богу, с женой все обошлось, она вернулась. "
Ну не совсем слава Богу. Человек все-таки погиб.
4. "Это как сказать кому-то по Москве идти 26 часов"
Ну результат-то ведь один и тот же? Ты себе доказал, что ты стальной, сверхсильный и т.п. Не то, что тот парень из Норвегии. Но ведь и все на этом. Пользы ты никому не принес. Повод для гордости есть, но лишь перед самим собой.

Немного раздражает, когда в комментах под подобными постами пишут "фанат Спартака", "фанат Локомотива"... Кому какое дело, чей ты фанат? Разве это здесь главное?
Нет, понятно зачем это делается: погиб вратарь ЦСКА, а я, хоть и фанат Спартака, но отдаю дань уважения. Мол, это придает такому комментарию ценность. Но все же я думаю, что здесь не совсем уместно выставлять это напоказ. Типа, посмотрите, какой я великодушный.

"Драконы креативнее смотрятся! Вот не думал, что скажу такое: жаль, Романа нет в СКА! Он бы ответил…"
Как раз-таки Роман бы ничем подобным не ответил. Он вызывал научный интерес не своим креативом, а, напротив, абсолютной кринжовостью, чувством собственного величия, полным отсутствием самоиронии. Да и повторялся все время: "война", "победим канадцев" и т.п.

Теперь для развития темы нужно позвонить Карпину с вопросом, нужна ли ему помощь Ротенберга, и Мостовому о том, считает ли он Ротенберга футбольным человеком.