artem-lstik@mail.ru: комментарии

Так содержательно и интересно написано про торонто, мне прям больше, чем про всех остальных зашло)

зачем Милану Де Брюйне? и зачем Де Брюйне Милан?
Так много вопросов, и так мало ответов...

там был фол до штрафной, поэтому не пенальти, а штрафной, а в остальном всё верно, да

красная. просто на скриншоте этого не видно, но игрок Лацио прокидывал мяч, и впереди перед ним никого не было близко, кроме вратаря. фол последней надежды - всегда красная

Этот тренер сломался, несите нового (вместе с новыми игроками и новым руководством).
Милан не играл лучше Болонии примерно ни на каком отрезке матча, даже когда проигрывали 1-2 ни на что не сподобились, а он тут пытается нести какую-то пургу про эпизоды. Какие эпизоды, если команда отказывается играть в футбол?

По поводу Хименеса: Консейсау говорил, что у него было повреждение, и ему нельзя было играть весь матч. Другой вопрос, что вместо него можно было бы выпустить кого-то в атаку.

А можно на матчи с топами оставить Фонсеку, а на остальные нормального тренера нанять?
Ну это же невозможно всирать вообще всем аутсайдерам по игре, не научиться против них ни атаковать (кроме голов за тайм не было вообще ничего кроме стандартов), ни защищаться (если бы не офсайды и корявая реализация - 5 штук за тайм вынимать могли вообще спокойно).
И это не разовая акция, это как с начала сезона началось, так и продолжается до сих пор.

я всё видел и смотрел: офсайд был не у того, кто пробивал с носка, а у того, кто был перед ним, и тянулся, падая, к мячу. и там был формально вопрос трактовок: считать это активным офсайдом, или нет

офсайд не смотрят, когда есть вопрос только в том, был офсайд или нет, тут судью подозвали посмотреть, влиял ли игрок в офсайде на эпизод, в такие моменты (и в моменты так называемых пассивных офсайдов) судью зовут

капитан и сказал, что будет бить он сам))