rxb: комментарии

Исла кстати вчера хорошо смотрелся. может и согласятся, если грамотно провести переговоры.

не понял на счет футболок :) фанаты вроде очень даже хотели бы его. Ибра сколько будет стоить? в районе 30? сомневаюсь, что Суарес дороже 40 обойдется.

мне просто еще интересно математически понять. Даже не знаю, как объяснить… вот Барса совсем недавно отказалась платить 35 миллионов за Хави Мартинеса и купила Сонга за 20. Можно ли на сегодняшний день утверждать, что они сэкономили с пользой? Разумеется, нет. На мой взгляд, у «Ювентуса» очень классный коллектив собрался, у которого хороший средний возраст. И очень не хотелось бы, чтобы вложившись в Ибру, они через пару лет стали зависимы от его возраста. Это может привести коллектив к стагнации.
В этой связи мне видится переплата за условного Кавани или Суареса лишь миражем. Только на первый взгляд может показаться, что они могут сэкономить на покупке Ибры. И еще один момент – у «Ювентуса» очень гордые болельщики (я в данном случае скорее про итальянцев говорю). Помимо голов и прочих игровых дивидендов игрок еще приносит доход за счет маркетинга. Я, например, не уверен, что за те же шесть лет футболки Ибры разлетятся лучше, чем Суареса. Футболки Каннаваро после возвращение мягко сказать очень плохо брали. И вот теперь возвращаясь к первому вопросу – не лучше ли сейчас потратиться на более молодого топ-форварда и через несколько лет оказаться только в плюсе? ваше мнение? :)

Посчитайте, сколько потратили на трансферы и зарплаты за последние 2-3 года - это ни разу не аргумент. посчитайте, сколько за последние 3 года потратила Бавария и сколько Боруссия и посмотрите, кто последние два года брал золото.

«Вы действительно думаете, что кто-то из них обойдется Юве дешевле, чем 32-летний Златан?» - а правильно ли считать только сумму? Допустим условный Кавани обойдется на 20 миллионов дороже, но с учетом возраста это трудно назвать переплатой, так как он только через 6 лет приблизится к нынешнему возрасту Ибрагимовича :) время + польза = больше дивидендов.

Александр, у меня вот такой к вам вопрос. Вот вы говорите, что «Ювентус» нуждается в Ибрагимовиче… зная, что руководство «Юве» считает каждую копейку разве целесообразно его приобретать? Не лучше ли купить более молодого топ-форварда? В октябре Ибре исполнится 32 и денег он стоит не малых. Или вы уверены, что он из «породы долгожителей» как Тотти и Дзанетти?

«А вспомнить тех, кто успешно и долго работает начав сразу с топа у меня как-то и не получается» - Карпин, не? Шутка )

Хорошая статья. Поставил плюс. Но по многим пунктам готов поспорить.
Начнем с лавки. В последнем туре у «Зенита» в распоряжении были Бухаров, Ящук, Зырянов, Лукович, Родич, Нету и Бабурин. У «ЦСКА» Чепчугов, Березуцкий, Щенников, Хонда, Мамаев, Цауня и Думбия. Вопрос дискуссионный, но одно очевидно – питерская скамейка если и превосходит армейскую, то не кардинальным образом.
Второй момент. Я бы не стал упираться в суммы трансферов. На поле играют не ценники, а игроки. Если Спаллетти может похвастаться Халком и Витцелем, то Слуцкий имеет в своем распоряжении более качественную опорную зону.
Я же считаю, что с этим составом можно и нужно бороться за чемпионство. Но вот беда – у Леонида второй раз подряд намечается спад в конце сезона (самая ответственная часть). Напомню: чемпионом становится команда, прошедшая сезон наиболее ровно. А с такими функциональными перепадами очень сложно рассчитывать на титулы - это существенный недостаток тренера.

В команде ничего не изменится, пока ей руководит Карпин. Как вообще клуб может рассчитывать на золотые медали, если им руководит тренер с нулем титулов? И с чего вдруг он стал хорошим тренером? По-хорошему, нужно не мычать на передачах НТВ+ со своим дружком Уткиным, что я хороший тренер, а возглавить Ротор или Балтику, показав на деле чего ты стоишь. Это школа и ее проходили все топ-тренера.

Ты о балете говоришь, чтоль? Причем тут лишних пару кило, если Хэй не бегал в этом бою?