Юра погружался в тему, просто из всего изобилия доступной информации, он выберет не ту, что лучше обоснована, а ту, что больше нравится и выводы из которой приятнее. Люди такого плана могут каждый день читать по книжке, но каждый день это будет новая версия одной и той же книжки, к сожалению.
Кто подскажет, как гражданство связано с налогами? Какой налог понижается для граждан по сравнению с негражданами (не путать с нерезидентами, которыми являются иностранцы, проживающие тут)?
Так чтобы они могли сами разобраться в своей стране, им надо сначала как-то избавиться от фундаменталистской диктатуры, которая решает за всех граждан, независимо от пропорции в их мнениях и ценностных предпочтениях. Заодно и внешние угрозы резко сойдут на нет. (Это не единственная такая страна в мире, к слову)
Если опустить романтизацию, главная фишка Хвичи -- это что он не такой рискующий и забегающий за спину на чистых мячах вингер, как большинство конкурентов, и не такой вязкий, как вторая категория атакующих хавбеков, играющих спиной к воротам и получающих мяч в ноги. Т.е. когда надо он взрывной вингер, дриблер и завершитель, а когда надо -- может придерживать мяч, сохранять контроль и рассудительно участвовать в билдапе. Это и правда большое дело. Строго говоря, по отдельности в каждом из двух амплуа безусловно есть игроки не хуже.
Я думаю, чаще всего это выглядит так, что у игрока есть прихлебатели-дружбаны, которые паразитируют на нем и оплачивают это тем, что выступают его обожателями, защитниками и льстят по полной, сейчас это называется "окружение футболиста". Естественно, их единственная работа звонить ему каждый день в духе "ну че там, бро? Ты лучший, это они все остальные утырки". В результате игрок будет им жаловаться и получать поддержку, а те, в свою очередь, либо сливать инфу следующему кругу прихлебателей (которым прикольно дружить с лучшим другом футболиста), либо напрямую в прессу.
Парадокс: одна из индивидуально сильнейших версий Фернандеша играет за худший «МЮ» в истории АПЛ. Непопулярное мнение: это не парадокс, а причинно взаимосвязанные вещи. Не будь МЮ так плох, Фернандешу не было бы пространства для самореализации в жанре "первый парень на деревне", в структурном, стабильном и нескандальном клубе он не был бы на первых ролях. Это не значит, что он плохой игрок, просто есть такой типаж, интересы которого по сути противоположны интересам команды, яркий индивидуалист, которому лучше, когда команде хуже.
Только просто так освободиться от зарплаты нельзя -- ну кроме случая, когда игрок просто так откажется от контракта по доброте душевной (зачем ему это?). То есть придется либо искать клуб, который даст ЗП выше (маловероятно), либо платить компенсацию, а это значит часть денег все равно потерять, но потерять и форварда, который какую-никакую ценность на поле имеет. В худшем сценарии можно разругаться, выплатить бОльшую часть будущей ЗП сразу при расторжении, а на замену никого не найти и остаться без форварда.
Ну так-то при 25 годах работы бонус в размере менее 1 оклада (скорее, в 2-3 раза менее одного стандартного оклада, но мб около 1 оклада при такой неполной занятости) -- не бог весть что. Где-то просто дают 13-ю ЗП по итогам года, где-то могут и квартально премировать, где-то, понятно, и жирнее, но тем не менее, к большой и круглой дате вряд ли кого-то удивляет в любом месте, а тем более в публичном и медийно уязвимом, премия такого размера. Еще и от партнера/спонсора) Тем не менее, как плевок в лицо все равно засчитывается и выглядит некрасиво.
Юра погружался в тему, просто из всего изобилия доступной информации, он выберет не ту, что лучше обоснована, а ту, что больше нравится и выводы из которой приятнее.
Люди такого плана могут каждый день читать по книжке, но каждый день это будет новая версия одной и той же книжки, к сожалению.
Кто подскажет, как гражданство связано с налогами? Какой налог понижается для граждан по сравнению с негражданами (не путать с нерезидентами, которыми являются иностранцы, проживающие тут)?
Так чтобы они могли сами разобраться в своей стране, им надо сначала как-то избавиться от фундаменталистской диктатуры, которая решает за всех граждан, независимо от пропорции в их мнениях и ценностных предпочтениях. Заодно и внешние угрозы резко сойдут на нет.
(Это не единственная такая страна в мире, к слову)
Эдерсон заслужил поиграть в полузащите, все-таки по голевым передачам он давно на уровне многих полузащитников
Если опустить романтизацию, главная фишка Хвичи -- это что он не такой рискующий и забегающий за спину на чистых мячах вингер, как большинство конкурентов, и не такой вязкий, как вторая категория атакующих хавбеков, играющих спиной к воротам и получающих мяч в ноги. Т.е. когда надо он взрывной вингер, дриблер и завершитель, а когда надо -- может придерживать мяч, сохранять контроль и рассудительно участвовать в билдапе.
Это и правда большое дело.
Строго говоря, по отдельности в каждом из двух амплуа безусловно есть игроки не хуже.
Я думаю, чаще всего это выглядит так, что у игрока есть прихлебатели-дружбаны, которые паразитируют на нем и оплачивают это тем, что выступают его обожателями, защитниками и льстят по полной, сейчас это называется "окружение футболиста". Естественно, их единственная работа звонить ему каждый день в духе "ну че там, бро? Ты лучший, это они все остальные утырки". В результате игрок будет им жаловаться и получать поддержку, а те, в свою очередь, либо сливать инфу следующему кругу прихлебателей (которым прикольно дружить с лучшим другом футболиста), либо напрямую в прессу.
Лично заинтересован, если вы понимаете, о чем я ^_^
Парадокс: одна из индивидуально сильнейших версий Фернандеша играет за худший «МЮ» в истории АПЛ.
Непопулярное мнение: это не парадокс, а причинно взаимосвязанные вещи.
Не будь МЮ так плох, Фернандешу не было бы пространства для самореализации в жанре "первый парень на деревне", в структурном, стабильном и нескандальном клубе он не был бы на первых ролях.
Это не значит, что он плохой игрок, просто есть такой типаж, интересы которого по сути противоположны интересам команды, яркий индивидуалист, которому лучше, когда команде хуже.
Только просто так освободиться от зарплаты нельзя -- ну кроме случая, когда игрок просто так откажется от контракта по доброте душевной (зачем ему это?). То есть придется либо искать клуб, который даст ЗП выше (маловероятно), либо платить компенсацию, а это значит часть денег все равно потерять, но потерять и форварда, который какую-никакую ценность на поле имеет. В худшем сценарии можно разругаться, выплатить бОльшую часть будущей ЗП сразу при расторжении, а на замену никого не найти и остаться без форварда.
Ну так-то при 25 годах работы бонус в размере менее 1 оклада (скорее, в 2-3 раза менее одного стандартного оклада, но мб около 1 оклада при такой неполной занятости) -- не бог весть что. Где-то просто дают 13-ю ЗП по итогам года, где-то могут и квартально премировать, где-то, понятно, и жирнее, но тем не менее, к большой и круглой дате вряд ли кого-то удивляет в любом месте, а тем более в публичном и медийно уязвимом, премия такого размера. Еще и от партнера/спонсора)
Тем не менее, как плевок в лицо все равно засчитывается и выглядит некрасиво.