Рейтинг на сайте 400  Место 69050
Трибуна Пользователь
Комментарии234
Статусы0

DZHANiK: комментарии

Дата регистрации 9 марта 2022
Аккаунт игрок основы
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Нет, им просто интересно тоже, как мы тут с этим разбираться будем. Кто лучший бомбардир страны, в то время, когда она даже не играет на международной арене, а товарняки только катает. Надо же чем-то сборную занять.

Не думаю, что он будет рисковать своим "0" в графе поражений ради возвращения.
Хотя, всякое может быть.

| К записи в блоге VAW sports.ru
0

И даже самолётик 😁

Для чего тогда ВАР нужен, только фолы и офсайды проверять в голевом эпизоде? Пусть в данном случае и не было гола, но решался вопрос ставить пенальти или нет. Решение, которое может влиять на итоговый результат! Это ключевой момент игры. Какие еще обоснования нужны, чтобы воспользоваться фунцией ВАР?
Из этого получается, что они в рамках прописанных правил, не имея возможности повлиять на ход игры в эпизоде с нарушением Жедсона, потому что Карасев и его помощник этого не увидели, для справедливости отмены пенальти состряпали на ходу, якобы, объективную причину, это касание мяча Дивеевым. Да сам факт касания был, но игры в мяч не было и, чтобы не нарушать регламент вмешательства ВАР, а именно в эпизоды игры без взятия ворот они трактовали игру Дивеева по-своему усмотрению, повторюсь же, справедливости ради. Херня какая-то получается, если честно. Нарушить одно правило, чтобы не нарушать другого. А давай здесь поступим так, потому что там мы поступить вот так не можем и в итоге сделаем то, что и должны были сделать по справедливости, но немного с другой стороны зайдем и плевать как это будет выглядеть, главное пенальти отменить. БлЯЯЯстяще!
Надеюсь я верно Вас понял.

Если разобрать этот эпизод с падением Зобнина, то это чистый фол.
В предыдущем эпизоде тоже был фол у Жедсона.
Почему Карасев и судьи на ВАР вцепились в эпизод с касанием мяча, а не на фоле Жедсона на Вильягре в предыдущем эпизоде это вызывает конечно большой вопрос. Два очевидных момента, принимай решение, отменить назначение пенальти за фол в предыдущем эпизоде. Но нет, состряпали какую-то чушь несусветную.
Наверное сам Дивеев не ожидал отмену пенальти таким решением.
Отсутствие профессионализма у всей бригады судей этого матча, что на поле, что в комнате ВАР.
Почему операторы и руководители самой телевизионной трансляции эти моменты сразу заметили и прокрутили, а эта шайка даже и близко не была, ведь судьи на ВАР отправили Карасева к экрану смотреть эпизод с касанием мяча Дивеевым, что даже игрой в мяч не назовешь,, а не на предыдущий эпизод с фолом.

Стоит признать, что молодежь результативно пользуется шансом своим, показывая игру без Роналду в составе, это факт.
С ним в составе и без него это две разные команды, все-таки фигура присутствия Роналду на поле имеет, как и положительные стороны, так и отрицательные, тут уже кому как больше нравится.

Он касался мячей кончиками волос.
Я фанат Роналду и Месси, к слову, но тут этот сарказм напрашивается сам собой.