Никита Киселев: комментарии

Родри ничем не уступает Канте с точки зрения обороны, при этом у него еще и превосходные навыки дальнего паса, неплохой дриблинг, поставленный удар, чем обусловлено то, что он ниже Канте в рейтинге?
у Канте в Челси 13 + 16 за 269 матчей, у Родри в Сити 26 + 30 за 260 матчей

ну, в том и дело, что Эди никогда не был топовым шотстоппером, даже в АПЛ многие лучше него, не говоря о мире в целом. но он феноменально ногами играет, для меня это топ-1 в мире, для Гвардиолы наверное тоже, поэтому он Эди и держит

и сколько защитников Сити купил по 80 миллионов, одного Гвардиола? очень много, да
что касается принятия поражений, уж кто-то, а Пеп это делать умеет. никаких левых оправданий или жалоб на судей за эту неудачную серию у него не было

Мадрид закрылся, но все-таки не так радикально, как Арсенал. никакого криминала
но вообще-то это странный тейк про 10 лет. внезапно, если человеку не 80 лет, то деменцией он не страдает и обычно помнит детали из прошлого. с момента финала ЛЧ например прошло 12 лет и по-моему никто не забыл, как Челси в нем отскочил (не в обиду Челси, просто хороший яркий пример)

>Если убрать во всех командах спонсорство, и оставить только доходы от матчдэя, мерча, тв-прав и призовых
чувак, сити принадлежит рекорд АПЛ по количеству монеток с телеправ – 300 миллионов евро в требловом сезоне 22/23
хоть бы немного матчасть почитал

так а с чего не может-то? более половины доходов клуба – это выплаты от АПЛ и доходы от телетрансляций, где все максимально чисто. еще порядка 300 миллионов – это коммерческие сделки. окей, допустим, часть этих сделок по мнению хейтеров раздута, но даже тот же тоттенхэм способен генерить сделки на 200-250 миллионов, а сити уж точно не хуже по популярности шпор
итого получается, что 600 миллионов – это чистый прозрачный минимум, который сити получает, и к этому минимуму никак не придерешься
и я не говорю о том, что клуб прекрасно продает последние годы своих ребят из академии

Аканжи это мегауспех Сити, взяли по сути привозного цз за копейки, трансфер был очень неожиданный и все предрекали провал, но вписался он действительно классно
но при этом и называть Диаша провалом странно –чувак пришел и буквально в первом же сезоне забетонировал защиту и стал лучшим игроком лиги по версии лиги. плюсом к этому у него очень сильные лидерские качества, он руководит обороной, так что свои 70 лямов уже давно отработал

по-моему, матч против сити в лч очень низко, я бы его в топ-5 ставил
тот сити 17/18 был монструозен, лучшая команда в истории апл, 100 очков, были большие надежды на лч, но приехали на энфилд и там команду просто разобрали, мне как фанату было больно смотреть
причем разобрали по делу, хотя там вроде и были какие-то спорные решения и тд, но в целом ливерпуль был прекрасен

>Сити не всегда может заполнить свой стадион
ну на 100% да, а какие команды могут похвастаться 100% посещаемостью, кроме условного Дортмунда? у Сити в этом году по трансфермаркту 50к в среднем на стадионе, причем некоторая просадка по сравнению с прошлыми 10 годами, когда Этихад расширили до 54к мест и ходили в среднем 52-54к, ну то есть почти те самые 100%
для сравнения, у Челси в этом сезоне 37к средней посещаемости при вместимости Бриджа в 40к. абсолютно сопоставимые результаты, но автор зачем-то делает акцент на Сити

даже если какие-то обвинения справедливы, они в большей мере относятся к первым годам шейхов в сити, в конце нулевых – начале десятых, это не имеет отношения к текущей команде
сити доминирует в англии не по тому что кто-то где-то в кабинетах постарался, а потому что это просто лучшая команда лиги на протяжении многих лет по всем статистическим метрикам