Sergey Plotnikov: комментарии

Такой красивый турецкий город разносят...

Справедливости ради:
а) не удивлюсь, если так снято специально (в том числе и грим и все такое) -- это же Голливуд в мире футбола;
б) лысый шарлатан тоже не молодеет, к сожалению.

Вы смотрите только на верхушку айсберга. А есть ещё молодежные и юниорские сборные — они играют международные матчи и их, к счастью, не так ущемляют, как основу. Вот сборная пацанов U17 на днях играла в Бразилии. А девчонки U16 в Китай на крупный турнир ездили. И им всем тоже нужна экипа и инвентарь.

Нормальный тренер. Просто клуб очень своеобразный. Да ещё выступает в лиге, в которой уже в октябре становится понятно, что ПСЖ вновь станет чемпионом. А тут тебе типа собрали лучшее нападение в мире — и надо как-то мотивировать их быть в форме весь сезон, а не только в паре матче плей-офф ЛЧ. Тут не каждый тренер справится. Я не уверен, что даже Пеп потянет такое.

Если считать Жиркова полузащитником, то да.

Естественно, я в своем комментарии воспользовался точно тем же методом, что и автор статьи. Рад, что хоть кому-то поднял настроение в это сложное время.

>Верю, что партнерство даже с одним клубом из Англии было способно быстро перевернуть сознание остальных команд РПЛ.
Хотелось бы фактов, а не полагание на одну лишь веру.
>О чем теперь мечтать игрокам?
Автор же сам указывает, что топ-игроки азиатских стран уезжают играть в Европу. В качестве предположения: переход в азиатскую лигу -- это еще один повод лучшим российским игрокам уходить в средненькие европейские команды (вижу, что тут много тех, кто бьет кулам в грудь с бравадой "я -- европеец". Думаю, футболисты будут вести себя плюс-минус так же). Тогда гипотетически уровень сборной окажется выше, чем нынешний состав, практически полностью состоящий из РПЛовцев.
>Неужели в эти пару лет паузы
Вот это и есть очень хрупкий фундамент, на котором строится материал. Ну а что, если не пару лет? А так то же участие в ЧМ раз в четыре года -- это серьезный буст отечественному футболу.
>У нас нет ни мегапоколений, ни мегашкол, ни мегатренеров, ни мегалиги, ни полных трибун.
Ну, вот мы были в УЕФА в истории РФ почти полвека. Как там с мегапоколением, мегашколами, мегатренерами и мегалигами? Я вообще считаю, что это никак не связано. Почему-то Аргентина не находится ни в каком УЕФА, а таланты у них нарасхват каждый год. Следовательно, дело не в привязке к организации, а в частностях, присущих той или иной нации. Вот и все.
Ну и самое главное. Критику я увидел. Я не увидел предложений. Сидеть на ж##е ровно, молясь, что через 2 года вернут все, как было -- это не предложение.
В общем, статья -- эмоции да и только.

Как зачем? Странный вопрос. Вот зачем на "спортсе" по-настоящему спортивные новости -- вот это вопрос!

Полагаю, вы не особо следите за детским футболу, а в это время на Ютьюбе можно найти все, что угодно. Вот, например, я смотрю испанский чемпионат среди детей и юношей -- там тоже поголовно играют на синтетике. И ничего в этом страшного нет -- особенно, если посмотреть, на каких огородах играл тот же Месси. Проблема не в полях (хотя, полагаю, при -30 уже и не потренируешься нормально) -- проблема в тренерах и методике тренировки. Всем нужны победы, а потому в топовых школах бегают акселераты, которым не ставят технику -- им ставят только командную тактику. Вот и получается, что к 15 годам у нас в академиях -- сплошь недозрелые ветераны футбола, одинаковые как под копирку. Индивидуальностей очень мало.

Ага, что-то как-то подозрительно нет местных военных экспертов по мобилизации на ветке.