Tempus Fugit: комментарии

Энрике провалил? О-фи-геть. Надо телевизор менять, а то какой-то другой футбол мне показывает

И вот мы приходим к трактовке момента. Кто, что и куда акцентировал? Мог Лусиано сам себе прокидывать? Мог. Что не так? А, вот что, в него со всей дурниной впилился Расулов, который мяча не видел даже. И вот именно это, додумывание мотива ВАРом или судьей в поле просто раздражает

А может Лусиано прокидывал себе на ход? Трактовки судейские прям жгут ядерным огнем. Фол был в моменте между пасом в офсайд и касанием Педро на этот офсайд, поэтому фпн. Но не фпн, потому как офсайд. Крестик бы снять судьям.

Не, ну так то пеналя на Педро не было, если б дали такое - я бы сильно удивился, Расулов по мячу сыграл, так получилось, но все же. А вот с красной - вопросы, но это потому, что судейских рекомендаций не знаем, где там оставили лазейки и дырки. Ну и конечно по голу Динамы сомнений воз. Ну толкали же Мостового в спину

Отмыли энную сумму, ничего удивительного

Лояльное - это мягко сказано. Кое-где невозбранно тащили, да.

В целом, сферически в вакууме, Вы правы, и ВАР должен примерно так работать: что пропустил судья - видит ВАР. Но, боюсь, манипуляций будет больше кратно, не только у нас, а вообще везде.

А мне гол понравился больше, кстати. Парнишка вот вообще всё, что можно, вовремя сделал. Ускорился, налюбив защитника, не попал в офсайд, да всю ситуацию прочувствовал. Ну и Педро молодец, тоже все сделал, как надо

Помню, что Хави Гарсию за влетевшего в локоть сзади Газинского матча на 3 посадили

Сектанты заговор уже нашли?