Очередная серия срача Джордан или Леброн... - Почему никто не спорит, кто более велик - Третьяк или Гретцки, Яшин или Месси? Но в баскетболе только свистни, - сразу набежит толпа кидаться какашками в ругани, кто лучше - Атакующий Защитник 80-90-х или Легкий Форвард 00-10-х? 1. Эти игроки играли/играют на разных позициях. 2. Они играли в Лиге с другими правилами. 3. Они играли против других противников ( а ведь известно, что игрок - настолько хорош, насколько ему позволяют противники ). 4. Они играли в разные эпохи подхода общества к игрокам. Эти четыре пункта делают объективное сравнение не просто бессмысленным, но и невыполнимым. - Дополнительно: каждый спорящий рандомно формулирует ГЛАВНЫЙ критерий, на основании которого выводит доказательство собственного тезиса. Нет никаких установленных законов того, что является определяющим. Кол-во перстней? Ну, у Рассела их больше, чем у них обоих. Кол-во MVP? А вы уверены в их объективности тогда и сейчас? Пластика движений? А у нас тут что - балет? - Сам я считаю Джеймса игроком более стратегически разнообразным в игре, лучше понимающим игру и более ориентированным на команду. И сам для себя считаю этот критерий главнейшим, поскольку баскетбол - игра командная и под реководством тренера. Один на один, - в игре, в которой главным являются именно навыки АЗ! - полагаю, Джордан мог бы Джеймса и обыграть. Но команда из пяти Лебронов с тренером Леброном порвала бы команду из пяти Джорданов с тренером Джорданом как Тузик грелку. - Однако и это сравнение не имеет ни смысла, ни задачи, так что можете считать его неадекватным. Меня же удивляет то, что вместо восхищения и радости тем, что мы - свидетели игры одного из величайших игроков в истории ( Как минимум! ), большинство ноет, что "Джордан - все равно величайший"...
Лучше бы подумали о введении в футбол чистого времени. Пусть не по 45 минут, минут по 30, но чистого! Это, в любом случае, будет больше игры, чем есть сейчас
Че у Арсенала не так с нападением-то? Это же не баскетбол, 1,8 мяча за матч в АПЛ - нормальная результативность. Гуннеры, Скаузеры и Аристократы делят второе место во всей лиге, чутка отстают от МС, у которого - 2. И это - при трех пропущенных за 10 матчей у Арсенала А в ЛЧ у Арсенала - 3,75 за матч. Это - мало?
Я сам - болельщик Арсенала, но, откровенно говоря, пенальти там не было. До линии штрафной еще около метра оставалось. И восхищение Сака ( в целом, обоснованное ) в контексте матча не слишком понятно. Не самый яркий матч Букайо + гол с левого пенальти
Товарищи... Леброн - один из величайших игроков в истории ( один из, потому что баскетбол - игра командная, и игроки заняты разными вещами на площадке ) и величайший ЛФ. Ему можно статую ставить в любом клубе, где он играл. А лет через 30 мы будем рассказыать внукам, что видели, как он играет.
Очередная серия срача Джордан или Леброн...
- Почему никто не спорит, кто более велик - Третьяк или Гретцки, Яшин или Месси? Но в баскетболе только свистни, - сразу набежит толпа кидаться какашками в ругани, кто лучше - Атакующий Защитник 80-90-х или Легкий Форвард 00-10-х?
1. Эти игроки играли/играют на разных позициях.
2. Они играли в Лиге с другими правилами.
3. Они играли против других противников ( а ведь известно, что игрок - настолько хорош, насколько ему позволяют противники ).
4. Они играли в разные эпохи подхода общества к игрокам.
Эти четыре пункта делают объективное сравнение не просто бессмысленным, но и невыполнимым.
- Дополнительно: каждый спорящий рандомно формулирует ГЛАВНЫЙ критерий, на основании которого выводит доказательство собственного тезиса. Нет никаких установленных законов того, что является определяющим. Кол-во перстней? Ну, у Рассела их больше, чем у них обоих. Кол-во MVP? А вы уверены в их объективности тогда и сейчас? Пластика движений? А у нас тут что - балет?
- Сам я считаю Джеймса игроком более стратегически разнообразным в игре, лучше понимающим игру и более ориентированным на команду. И сам для себя считаю этот критерий главнейшим, поскольку баскетбол - игра командная и под реководством тренера. Один на один, - в игре, в которой главным являются именно навыки АЗ! - полагаю, Джордан мог бы Джеймса и обыграть. Но команда из пяти Лебронов с тренером Леброном порвала бы команду из пяти Джорданов с тренером Джорданом как Тузик грелку.
- Однако и это сравнение не имеет ни смысла, ни задачи, так что можете считать его неадекватным. Меня же удивляет то, что вместо восхищения и радости тем, что мы - свидетели игры одного из величайших игроков в истории ( Как минимум! ), большинство ноет, что "Джордан - все равно величайший"...
Согласен с комментатором - Арсенал вынужден играть в эконом-режиме. У них до 11-го января - 7 игр, включая сегодняшнюю. Выиграли - и ладно
Лучше бы подумали о введении в футбол чистого времени. Пусть не по 45 минут, минут по 30, но чистого! Это, в любом случае, будет больше игры, чем есть сейчас
Кто проиграл?
Благодарю. Разумеется, 2,75, 11/4. Что тоже - вполне хорошо, особенно учитывая кол-во пропущенных - 0
Че у Арсенала не так с нападением-то? Это же не баскетбол, 1,8 мяча за матч в АПЛ - нормальная результативность. Гуннеры, Скаузеры и Аристократы делят второе место во всей лиге, чутка отстают от МС, у которого - 2. И это - при трех пропущенных за 10 матчей у Арсенала
А в ЛЧ у Арсенала - 3,75 за матч. Это - мало?
В 1889-м доллар был сильно дешевле рубля
Я сам - болельщик Арсенала, но, откровенно говоря, пенальти там не было. До линии штрафной еще около метра оставалось.
И восхищение Сака ( в целом, обоснованное ) в контексте матча не слишком понятно. Не самый яркий матч Букайо + гол с левого пенальти
А Третьяк - не Уэйн Грецки. Баскетбол - командная игра и у каждого своя работа имеется. Леброн - такой же величайший ЛФ, как MJ - АЗ
Товарищи... Леброн - один из величайших игроков в истории ( один из, потому что баскетбол - игра командная, и игроки заняты разными вещами на площадке ) и величайший ЛФ. Ему можно статую ставить в любом клубе, где он играл.
А лет через 30 мы будем рассказыать внукам, что видели, как он играет.