Ars Kor: комментарии

Про "улучшение здесь и сейчас" хотелось бы отметить, что фанаты хотят видеть прогресс. И не хотят видеть идиотов. Приведу пример. Уже третий тренер в Челси потихоньку убеждается (Мареска правда тугодум оказался), что Санчес это таки уровень скамейки Брайтона. Лично у меня возникает вопрос, почему вообще нужно было брать за 30 лямов кипера, который сел на банку в Брайтоне, только чтобы потом 3 года подтверждать что "да, таки видно что сел на скамейку по делу". И до кучи еще купить 7 вратарей. И не проще ли было взять все эти, самка собаки, деньги и отнести в Милан, за Меньяна. Или на худой конец в ПСЖ за Доннаруму? Ну или сделать хоть что-то отличное от того что сделали? Далее. В первый сезон клирлейка купили Фофану, история болезни которого длиннее чем мемуары маршала Жукова (а это два тома). Человек за 3 сезона сыграл 30 игр. В итоге что? Правильно, покупаем Лавию, который в единственном до этого сезоне, пролежал 56 дней с травмой. И это в 18 лет. Вопрос, сколько еще хроников надо купить, чтобы понять что "играющий каждый матч футболист, с большей вероятностью будет играть и прогрессировать, нежели неиграющий"? Медштаб Челси не Миланлабс, которые мертвых поднимали лет 15 назад. Челси так хотел продать Галлахера, что в итоге купил Феликса, который с момента перехода в Атлетико, каждый раз доказывает, что его потолок - феерий на пару игр. Он это показал даже в аренде в Челси, и поэтому кстати тогда же и потерял место. Вопрос - каким гением надо быть, чтобы после всего этого КУПИТЬ этого игрока и спустя пол года отдать в аренду в Милан. Так вот, фанатам не "все кубки мира завтра" нужны, фанатам непонятно зачем надо прыгать на одних и тех же граблях, биться лбом об черенок и кричать что "все идет по плану, имейте терпение".

Уже третий тренер "не тот". Когда нужно сбегать за пивом, Мудрик хорош, спору нет. Но когда на поле нужно сделать что-то отличное от "беги быстро туда", то возникают проблемы. Уже который год.

"Потенциально входит" это как? Типа "Феликс Шредингера"? Может быть топ 3 а может быть просто "топ-топ-топ и пошел"? У Феликса фишка такая, он резко начинает и резко сдувается. Не совсем понятно как лондонские идиоты его купили за такие деньги, если он сдулся еще будучи в аренде, но там вообще мало чего понятно.

А можно начать наказывать за ошибки судей, ВАРов и прочую фигню? А то почему-то косячат все, а наказывают только одну из сторон.

Шило на мыло? Главная претензия к Нкунку, насколько я могу судить - слабая работа без мяча. Это действительно так, ибо Джексон выкладывается куда больше. Так может быть принять шаги чтобы изменить манеру игры француза? Голы то он забивает, и по технике не уступит а то и превосходит того же Джексона.

Странно чего так все переполошились. У Мудрика нет проблем с физикой (для чего нужен мельдоний), у него проблемы с мозгами (как минимум футбольными), и из-за них он сидит на лавке. А мельдоний на футбольный интеллект не влияет.

Молодец. А попутно догадался что тренер (если он не Конте) не может на первом же интервью сказать "ну вообще-то руководство - олени безрогие, поэтому вот этого просто продаем и я его даже на поле не видел"? Следим за пальцами - Галлахера продаем, покупаем ДХ. Тосина покупаем, продаем Чалобу (но вот незадача, Чалоба уперся и получилась только аренда). В итоге план какой - на смену хорошему воспитаннику приходит, в теории +/- равнозначная замена. Но из-за особенностей отчетности, ВСЯ выручка от продаже "своих" уходит в прибыль текущего года, а издержки по подписанию пришедших - аммортизируются на 5 лет. В итоге с точки зрения ФФП - профит. На начало сезона у Марески был вагон футбоилстов, о которых он знал примерно то что они умеют ходить, бегать и иногда попадать по мячу. Оценить кто именно из них бревно, а кто норм, понять можно только выпуская на поле. В итоге оказалось что "норм" и центральных - Колвилл и Фофана, и то оба с вопросами. А Бадиашиль, Дисаси и Тосин, это "ну такое". Потом Фофана "исполнил больницу" и в итоге пришлось выпускать Ачимпонга. Учитывая что с августа по сентябрь Чалоба имел повреждение, вообще возникают вопросы кто и как его оценивал в тот период и мог ли Мареска это сделать с неиграющим футболистом. Поэтому стаю на своем - решение сбагрить Чалобу приняли выше, а Мареска, не имея возможности реально оценить его на поле (как и остальных), просто сказал "ну ок". И на это намекают источники, говорящие что данный сценарий подписали Эгбали и его команда, отодвинувшие Боэли.

Ты читаешь посты на которые отвечаешь? Или просто шарашишь текст? Я в конце своего поста как раз пишу о том что Дюсберри Холл это кандидат Марески. Что касается "преуменьшать", то я ничего не преуменьшаю, я по фактам тебе говорю что уже 2 подряд тренера говорят лишь позитивные вещи про Галлахера, но его в команде нет, что касается Чалобы, то Поч его использовал когда тот был здоров, а Мареска ничего не мог сказать о его невключении в состав, кроме "такое решение". Причем он его с первого же дня в состав не включал, что нонсенс для нового тренера, если тот просто "ищет оптимум". Так что даю гарантию, выдавливание воспитанников - решение руководства для соблюдения доходности, о чем, кстати, Мареска тоже говорил "не плохо, не хорошо, но такие реалии". Вообще странно что спустя 3 трансферных окна с продажами воспитанников направо и налево это все еще нужно разжевывать.

Ну тут такой момент. Касадеи в ЛК не сильно убедительно выглядит, на самом то деле. А тут АПЛ, где ставки очень высоки.

Чалоба в прошлом сезоне вернулся после травмы и выдал очень хороший отрезок. Дело в другом, говорят что соглашение о его аренде не предусматривает одностороннего отзыва по ходу сезона.