Aggrrist: комментарии

А как же отмена лимит? Вот сейчас лимит отменим - конкуренция попрет, станем как АПЛ. Так тут уже лет 20 в комментариях рассуждают.
Однако, чтобы конкуренция работала надо уметь конкурировать. Это с т.з. подготовки футболистов.
И мотивировать клубы не осваивать бюджеты (иначе в следующем году урежут) в Испании, Голландии, Франции, а смотреть в первую очередь в молодёжку.
У нас специфическая экономика в футболе, которая требует специфических инструментов, чтобы ее поменять. И да, лимит будет работать вместе с тем, что озвучил Аленичев.

1. Зачем покупать тогда лега кота в мешке?
2. Почему тогда не ставить молодых местных в состав, ведь тоже не знают заиграют или нет. Может там новый Аршавин или Жирков. Да и дешевле выйдет, чем брать лега.

Насколько помню Мостовой раскрылся в Сочи, а Глушенкоа в Крыльях

Так и есть. Менеджеры не будут работать в долгую, когда есть бабки и нужен результат. Они мыслят категориями "здесь и сейчас". На академии карман за год не набьешь, в отличии от хорошего трансферного окна.

Дополню. Молодые быстро учатся, в отличии от сформированных легов. Реальные уровень молодого не поймёшь, пока в бою не протестируешь.

Раньше Семин говорил, что-то вроде "значение лимита переоценено". Лимит в первую очередь регулирует количество, а не качество. И я был с ним согласен.
Сейчас же Семин сам скатился до обывательских упрощений. И да, такие клубы как Зенит или Спартак спокойно берут "так себе" легов, вместо наигрывания местных. Локо и ЦСКА во многом раскрыли таланты от недостатка финансов (как в свое время и Головина). И клубы, и тренеры идут по пути наименьшего сопротивления при наличии денег. Лимит должен менять правила, чтобы наименьшее сопротивление было в воспитывании и доверии к молодым местным.
Молодые быстро учатся, в отличии от взрослых средних легов из условного Кадиса.

Он написал "сразу".
Если окупас говорит "нет, это мое", или показывает подделанный договор аренды, или окупасы с детьми, или много ещё чего. Полиция не выясняет кто прав. Все дела уходят в суд, который рассматривает это все очень долго. Можно сказать, что действует презумпция невиновности для окупасов, кто по факту живёт. Этим и пользуются.

Реально не переводит. Только что проверил. Отдельно слово "сраный" переводит, если добавить "негр" то поле с переводом пустое.

Закон недостаточно защищает жиробасов.
За "сраный жирдяй" точно ничего не было бы.

Лимит никак и никого не помогает воспитывать. Лимит стимулирует увеличивать количество местных игроков в составе.
А как клубы на это реагируют?
Клубы могут как и инвестировать в школы, так и набрать бревен и лоббировать смягчение лимита. Как и было в последний раз ужесточения лимита.
Логично было бы ввести лимит, который дал понять клубам что без местного костяка им никак и оставить лет на 10 и возможностью автопродление каждые 10 лет.
Да и Кокорина не любят в широких массах, но парень реально талантливый. Даже Капелло это говорил. Проблема в том, что Кокориных по молодёжки не так много. У нас хорошими академиями покрыто примерно 20 миллион населения (Москва, Петербург, Краснодар), где за человеческий ресурс конкурируют с айтишниками, музыкантами, актерами и т.п. из остатков есть академии принадлежат клубам, где молодым вообще не доверяют. Итого у нас воронка, что в стране аудитория из потенциальных будущих футболистов где-то миллиона 1-2. И это очень мало. У нас много футболистов, которых каким-то чудом заметили или невероятно целеустремленные добрались до академии какого-нибудь московского клуба из провинции.
Я к тому, что проблема не в Кокорине, а в том что у нас даже Кокорин штучный экземпляр.