Nikita Panin: комментарии

причём 400 ракетка Рикша просто судороги схватил в 4ом сете.
так может и тоже закрыл бы медведя😬

тэг измените под новостью. Вероника тут не упомянута

Верим, конечно. муха с весом 0.001 гр сдвинула мячик весом 45г.
про наклон грина, остаточный импульс, трения, ветер, вибрации, неровностей поверхности... мы конечно не слышали.
Ну и естественно "взмах крыла" не приносит никакие 2 млн долларов.
Да, Флитвуд не поделил бы 4 место с Бернсом. И упал бы на 5ое место. Получив за турнир в Мэреленде не 910тыc$, а 830 тыс.$ Но это никак не повлияло на его месте в итоговом рейтинге и на бонусе в 1.45млн долларов.
Т.е по итогу имеем, что муха, понятное дело никак не повлияла на удар, и то что этот удар принес всего 80тысяч долларов, а не 2+ млн долларов. Забавное совпадение.
Что то типа Рафы Бенитес, который сделал жест рукой во время матча и одновременно появляется титр от скайспорт с какой то информацией. тоже выглядело очень эффектно.

фантастика, когда Винус Уильямс одержала свою первую победу в WTA, то Мэддисон Киз ещё не родилась. Жабер было всего пару месяцев.
А Винус одерживает очередную победу в своём 32 сезоне на уровне WTA

а сколько он стоит?
форест его купил за 44.5 млн фунтов. это рекорд для клуба.
и он блестяще себя проявил в клубе. стал настоящим лидером команды.
понятно, что они его не хотят отдавать

после выхода в основную сетку у Радукану точно был коэф 100 и обратный 110 (т.е 1.009, что не выиграет шлем)
как и на этом уиме коэффиценты Эалы, или Джойнт были около 180 на бирже, потому что есть понимание, что это очень молодые теннисистки, потенциал которых до конца непонятен (может быть очень высокий) и они в теории могут пройтись по всем катком. а на условную кудерметову коэфицент под 1000. потому что потолок её понятен.
хотя в первом круге джойнт против кудерметовой могут примерно одинаково стоять.
также, как и на Мирру в 16 лет на дебютном шлеме РГ 2023 коэфицент был всего лишь 125.. и она вообще была в топ10 фаворитов, хотя была 100 ракеткой.

согласен, но только это не было неожиданностью. рынок её уже оценил, и закладывал шансы на успех.
если на Лестер коэффициент был 5000, то на Радукану перед турниром на биржах коэфицент был всего 100, она уже перед турниром стояла в топ25 по коэфам. она замечательно себя проявила на дебютном уимблдоне. уверенно дошла до 4 круга, где схватила какую то паническую атаку против Томлянович.
никто не понимал её настоящий потолок, он мог быть очень высокий, как у Гауфф или Мирры, потому что она из-за пандемии не играла турниры очень долгое время. и появилась только летом 21 года.
Если посмотреть коэффиценты радукану на всех матчах юс опен, то шансы её были больше 40% во всех матчах.
ей конечно повезло, что Брэди 13 сеяная и финалистка АО 21 снялась в первом круге. Но даже против неё у Радукану перед матчем было 46%. (конечно повлияло ещё и то, что женский тур был слабее, в переходном периоде. и по факту только Барти была стабильным топом, и Осака..)
ну Радукану в четвертьфинале выиграла у Бенчич (11). в полуфинале Саккари (17). это очень хорошие соперницы, которые были в этом широком пуле претендентов на шлем.
и Радукану проиграла только 34 гейма (меньше 5 геймов за игру). выиграв все 14 сетов из 14.
просто на ту же крейчикову 2 раза во время триумфа был коэфицент 500+ на биржах. это было более сенсационно получается. чем победа Радукану.

соперники Медведева на ТБШ в 25 году.
АО 1 круг. Самрей 61.8. (!). Самрей вёл 2-1 по сетам, но схватил судороги.
АО 2 круг Тьен 6.5 проигрыш
РГ Норри 4.33 проигрыш
УИМ Бонзи 11 проигрыш
Это ужас какой-то.
В лайв рейтинге Медведев падает на 14 строчку минимум. И скорее всего еще несколько человек опередит его по итогам Уимблдона.

нихрена себе слабая подача. он 219км/ч подавал, а может и ещё больше. у него подача неплохая

Осака реально выжала максимум.
не считая 4 победных шлемов.
Она всего один раз доходила до 4круга