Максим Трофимов: комментарии

у нас же не только ss оценивается, если программа колхоз, оценки соответствующие ставят

может быть по мнению итальянской судьи, фг были интереснее? такое не рассматриваете? фг совсем не моя пара, но в короткой они смотрелись намного ярче, чем итальянцы

А судья из канады накидал им +16 от среднего. Об этом никто не хочет написать? может его дисквалифицируем? а итальянский судья +10 от среднего. или у нас только интересны только конспирологические теории?

видимо здесь все предпочитают выслугу лет, иначе зачем автор и комментаторы пишут про самые низкие баллы за последние 6 лет... им по умолчанию что ли надо ставить не ниже 9.5? оценивать должны здесь и сейчас, если сейчас композиция 8.5, а не 9.25, видимо сегодняшняя программа фигня по сравнению с другими? как минимум на этом турнире. судьи ведь и тренировки видят, понимают какой уровень программ у сизерона и прочих

там в начале 77 было за технику) сейчас 74)

Гениально, смешно с комментов про какую-то скатанность вчера

и что вы считаете это хуже итальянцев? да они x10 лучше

ну вот у них нормальная программа и оценки им ставят нормальные. когда халтура типа роботов и текущей кп, они и получают мало

наконец-то стали оценивать конкретный танец, а не выслугу лет. танец итальянцев - колхоз. танцы англичан и литовцев потрясающие. смешно будет читать комментарии, когда пп итальянцев оценят на те баллы, к которым они привыкли, потому что он правда неплохой. никакого заговора тут нет, надо ставить нормальные программы просто

ну и шизу вы пишете. 84 балла - невероятные успехи? гийом бы больше получил, если бы не упал на дорожке.