Трибуна Пользователь

Комментарии | 1779 |
Статусы | 0 |
Александр Деев: комментарии
Дата регистрации | 7 июня 2017 |
---|---|
Аккаунт | лидер |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Читает блоги |
Комментарии | 1779 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 7 июня 2017 |
---|---|
Аккаунт | лидер |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Читает блоги |
Ага, тоже помню такое сравнение. Лотерейный пик, будущий Рей Аллен в итоге уходит в тюрьму штата Орегон
Почему решение взять переса в 21-м оспаривается? Я помню что выбор был между Чеко и Халком и помню что желал это место именно Нико. Но давайте посмотрим спустя время. В 21-м Перес выступал норм как 2-й пилот. В том же Абу-Даби без него не было бы титула РБ. Хэмильтон имел бы спокойно 1 лишний пит стоп и в режиме СК спокойно бы заехал за софтом. И Ферстаппен бы был позади даже если бы решил остаться на трассе. Спасибо Пересу нужно сказать, он помог сдерживая Хэмильтона, это факт.
В сезонах 22,23,24 титул и без второго пилота взяли.
Т.е. фактически решение взять Переса себя оправдало. Какие тут еще вопросы к Марко могут быть?
Думаю не найдется человека который не рад за Халка. То что у него до сих пор не было подиума это комбинация плохих машин и невезения.
Какая теория заговоров? Я тут про простые и очевидные вещи говорю. Если человек не видит разницы в штрафах 5 или 10 секунд, при отставании 4.5с ???
А, ну типа все «в лоб» должно быть, без британского паспорта не считается ))
Буду знать теперь, что когда в футболе иностранный судья подсуживает команде хозяйке чемпионата, то это мне просто кажется, т.к. паспорт у него не британский.
Сегодня начал болеть за Пиастри, ровно из-за того что меня как вы варазились «порвало» от такого неприкрытого п….ца.
Самый прикол, повторюсь, что Ландо приятный парень и сам по себе негатива не вызывает. Но я буду болеть против него ровно что бы усилия «этих» были напрасны.
Объясняю (думал это очевидно, но ок). Если бы штраф был 5 секунд, то Норрис бы выехал прям в 0.5с перед Пиастри и это вот прям сходу бороться пришлось бы за позицию. Т.е. тут нет гарантий, можно было проиграть.
Ребята сразу когда назначали штраф, рассудили правильно и поняли что нужно 10с что бы гарантировать победу.
По поводу уехал на 2с, то можно заметить что это произошло ровно как Пиастри получил ответ, что приказов не будет и можно смело «забить». Что он и сделал. Кажется было очевидно что 5с ему не отыграть за 5 кругов на одинаковых машинах. Даже Хэмильтон не смог Хулька догнать имея перевес по темпу боллида.
Очень быстрый переход с 0 секунд штрафа в Канаде до 10 секунд штрафа. Причем в Канаде это еще и умышленно против соперника было сделано как провокация. Думаю судьи не дураки и все прекрасно понимают, но все же решили «а давайте бахнем 10 секунд, к чему эти полумеры».
Смешно то, что 5 секунд было бы лучше и с точки зрения «последовательности» и «честности», и с точки зрения зрелищности гонки (мы бы получили борьбу после пит-стопов. Но им все эти вещи к сожалению не так важны.
tldr: помощь выражается в назначении штрафа за действия, за которые они до этого не штрафовали. Т.е. помощь заключается в том что они в прямом смысле убрали конкурента.
Можно и за пук на пит-стопе штрафовать на 10 секунд, но пилоты тогда должны об этом знать.
Я бы сказал британцы сократили. Как говорят, дома в команде +1 игрок, и сегодня это не про болельщиков.
Главное ребята сразу поняли что 5 секунд это мало и тогда придется еще на трассе побороться, а это явно было сегодня лишним.
Спасибо бритам, даже когда считаешь их спортсмена приятным парнем (чисто имхо про Норриса), они все-равно могут сделать так что бы ты против него болел. Красавцы!!!
Лучший пилот гонки с запасом!!! Халк, 🍾 поздравляю!!!