Так получилось, что смотрел три игры Пафоса в этой ЛЧ. Чет там не особо-то от обороны было. Да, плотно сзади, но атаковали много и здорово, моментов создавали кучу. Более того, я совсем не уверен, что Гурцкая посмотрел хоть одну игру целиком.
Чисто из любопытства - откуда такая уверенность, что у них не получится? Например, почему будет хуже, чем у Абаскаля, Тедеско, Станковича и прочих? Со слов однокурсников Мостового, он выгодно выделялся в школе тренеров. Шалимову никогда не давали команду с таким подбором игроков. Как тогда можно утверждать, что у них ничего не выйдет? По мне, так они уж точно не уступают вышеперечисленным.
Так получилось, что смотрел три игры Пафоса в этой ЛЧ. Чет там не особо-то от обороны было. Да, плотно сзади, но атаковали много и здорово, моментов создавали кучу. Более того, я совсем не уверен, что Гурцкая посмотрел хоть одну игру целиком.
Видал я одного. Он в Химках деревянные члены тренировал
Купи уже Крылья Советов, а, пожалуйста 🥺
Так у Чернявского итак нет аналитики, сплошь эмоциональные выплески.
Я сперва подумал, у Дегтярева сын родился
Он не на ладе ездит? - Можно, а зачем?
Если вас херососят, значит вы херососы
Нет
Чисто из любопытства - откуда такая уверенность, что у них не получится? Например, почему будет хуже, чем у Абаскаля, Тедеско, Станковича и прочих? Со слов однокурсников Мостового, он выгодно выделялся в школе тренеров. Шалимову никогда не давали команду с таким подбором игроков.
Как тогда можно утверждать, что у них ничего не выйдет?
По мне, так они уж точно не уступают вышеперечисленным.
К тому и веду. На самом деле было бы угарно. Жаль неосуществимо