Сергей Медведев: комментарии

Если судья в упор на видит нарушение, почему нарушающие должны иметь выгоду? Не нарушаешь, и спокойно радуешься голу, а иначе уж извините

Требования ввода мяча из аута:
1) точка вбрасывания определяется судьёй;
2) игрок, выполняющий вбрасывание, стоит лицом к игровому полю;
3) вбрасывающий должен стоять за боковыми линиями и не пересекать их;
4) футболист не должен отрывать пятки от поля;
5) игрок выполняет вбрасывание строго двумя руками из-за головы.
Самое интересное, что Бивеев каждый раз нарушает пункт 4, но судьи смотрят на это сквозь пальцы. 😐 Даже у нас в ЛФЛ за такое сразу же идёт свисток.

Особенно понравилось как он хорошо (и последовательно) свистел блокировки: Барко пробрасывает мяч, но влетает в соперника - всё по правилам. Нгамале пробрасывает мяч, но влетает в Солари - фол!!!
Это в копилку непоследовательностей

Для начала можно попытаться сыграть в мяч, или не выставлять руку (что являемся нарушением правил)

Блин, почему он делает упор на то, что рука убрана, а не на то, что она, вопреки правилам, выставлена?!?!?!?

А почему не было фола? Игрок Динамо сыграл в мяч? Нет, даже не пытался. У него нет было контакта с игроком Спартака? Был, причем преднамеренно - откровенно была выставлена рука. Почему же это не фол?

А сейчас можно обнимать? 🤔

Сочи настолько на карточках сидел, что в первом тайме откровенно срубал Барко раз за разом, получая только неопасные штрафные

Дуарте, вообще-то, давно уже так играет.

А как же нам поясняли, что фол на Умярове - это не пенальти, потому что важнее, кто первым сыграл в мяч . Что опять изменилось за последние дни? И, вспоминая, предыдущие сезоны, фол на Айртоне, когда его сломали, вообще оказался не фол, не то что кк.