spurssupporter: комментарии

Как медиатор я рад, что стороны примирились. Очень интересно, как проходил процесс примирения. Если у кого-нибудь есть информация, буду рад ее получить.

Везение это точно не про Тоттенхэм. Мы надеемся только на чудо.

Кстати, не понимаю, почему так яро обсуждают потенциальную 2 жк Бергваля, но не обсуждают 2 симуляции Диаза (в 1 случае Бергваль и получил левую жк), удар Ван Дайка шипами сзади в икру Соланке и офсайд, которого просто не видно. И вообще Ливерпуль вчера был никакой, что очень странно.

Правила меняются так быстро, что нет смысла сегодня о них спорить, потому что утром могло выйти обновление. Когда я увидел подкат Бергваля, я думал, что это железобетонная жк. После матча я узнал, что если мяч остался у соперника, а подкат не был циничным и жестоким, то жк не показывается. Всегда считал, что тут никаких споров нет. А пришел Эндж и напомнил о других моментах, когда на игроках Ттх фолили так же, но 2 же не показывали. Короче, оставьте игру в покое, на самом деле, дайте хоть к одним правилам привыкнуть.

Как бы не 2 желтые за симуляции))

Что эта спортивная новость делает на сайте про отношения??

Стэй хамбл

Не знаю, что там мю не бросил играть. При счете 3:0 мю пребывал в шоке или просто уснули, пока Форстер не решил привезти 2 гола. Можно говорить, что мю вынудил ошибиться, но имхо это стандартный прессинг вратаря, который практикуют многие команды, особенно против Ттх, поскольку все видят слабость команды в этом аспекте при травме Викарио. Мю, может быть, на самом деле, другой, но конкретно в этом матче в контексте возможного камбека я лично не видел ничего другого, все то же самое: моменты были, но реализовать их не могли. Сыграли на всем очевидных слабостях Ттх. Амориму еще строить и строить.

А в чем заключается «урывание»? Он прям урыл??

2012 лет - серьезный срок для блога!