Barceal: комментарии

Может уже пора перестать цитировать и упоминать этого болтуна?
Он слишком много говорит, и все что он говорит - характеризует его как не слишком умного человека.

Я с детства болел за Зенит, ещё до прихода Газпрома и побед - в первую очередь, из-за игроков и команды. Когда они играли - это пробуждало что-то в сердце, удовольствие получал и при победах, и при поражениях.
Нынешний Зенит - смотреть невозможно. Одни легионеры. Игры нет. Перспектив к изменениям - тоже.
И вот благо лимит в этом случае или нет? Сложный вопрос.
Посещаю домашние матчи Урала регулярно - и вот этот старый добрый вайб у них есть - да, играют как могут, много брака, потерь, ошибок, неправильных решений, но играют пацаны - в матче с Волгой дубль у 17-летнего, Факел "прибил" тоже молодой парень.
Всё таки ФНЛ - лучшая лига мира.
А лимит, возможно, всё же и имеет место.

Речь о том, что Кривицкая тоже уроженка РФ.

Я из Екб.
Ходил на Урал ещё в ФНЛ, на старые стадионы, регулярно брал абонементы.
С введением собачьего паспорта посещал только кубковые матчи, где он не требуется.
В целом по стране и в частности у нас, в Екб, виден общий тренд на существенное падение посещаемости. В прошлом сезоне согласно оф данным ФК Урал средняя посещаемость составила 4880 человек. В городе-миллионнике!
Это просто смех и позор, а на деле - прямое убийство футбола чиновниками-функционерами!
Поэтому вообще не жаль.
А за Акрон буду искренне рад - частники, интересный новичок для РПЛ.
В Урале тотальный застой, кризис тренерской и управленческой мысли.
Полное отсутствие амбиций - это и приводит к такому результату.
Для меня - болтаться в зоне вылета РПЛ или коптить ФНЛ - разницы нет.
В ФНЛ хотя бы сможем на стадио ходить без проблем.
Так что, одни плюсы.

Оптимистичный прогноз
Я вот наоборот, не вижу для этого предпосылок, к сожалению

Можно ещё сравнить качество игры, динамику, судейство и многое другое.
На хороших матчах некогда отвлекаться на телефон.
А в РПЛ часто можно уснуть прямо на трибуне

Ничего забавного или грустного. Не стоит обобщать, наверняка у всех свои объяснения на этот счёт. Уверен, есть вполне разумные.
Я пользуюсь пиратским контентом не из-за отсутствия возможности платить официально или каких-либо иных надуманных причин. Платными сервисами пользуюсь давно и постоянно, но если большинство платных подписочных сервисов дают пользователям какие-либо преимущество, то некоторые - ничего, кроме доступа к контенту. Например, у меня есть семейная подписка Spotify - 5 человек слушают музыку без рекламы за смешные деньги; Я.Музыка - для того, чтобы ребёнок мог пользоваться Станцией, музыка без рекламы; Steam - аккаунту 11 лет, больше 200 игр; Xbox Game Pass - оформлен на 3 (!) года - доступ к куче игр на ПК и консоли. В каждой из этих подписок есть осязаемые преимущества пиратским альтернативам, за которые я вижу смысл заплатить.
Но в случае с платным ТВ и кино (в меньшей степени), я их не вижу. Я получаю доступ к контенту, в котором меня продолжают кормить рекламой букмекеров, средств потенции, алкоголя и прочим бредом. Т.е. канал, финансируемый из бюджета, продающий платный доступ дополнительно зарабатывает на рекламе! Это идёт вразрез с общепринятой системой платного доступа по подписке.
Что касается кино и сериалов - пользовался нетфликсом, но есть большое количество сериалов от других студий и вот тут огромный минус - большая фрагментация контента - он раскидан по куче онлайн-кинотеатров и чтобы посмотреть интересующие меня проекты - пришлось бы платить нескольким сервисам одновременно. Это слишком дорого, и потому, увы, приходится ПЛАТИТЬ пиратам-"агрегаторам", предоставляющим доступ ко всему сразу.

Проще платить пиратам за плейлист 1$ в месяц и иметь доступ к нескольким сотням каналов, включая все матчи в HD
Либо пользоваться ломанным софтом и смотреть тоже самое бесплатно.
Но платить за это, ещё и дважды...

Барриос разве Центральный Защитник (ЦЗ)?

На стадионе показали повтор, хотя и без него все было очевидно!
Чистый офсайд
Российская позор-лига!