ezhedota: комментарии

Молодому вратарю не надо идти в топ-академии. В половине матчей даже мяча не потрогает. Проявить себя почти невозможно, дорасти до основы удается одному раз в семь-восемь лет (и дело не в умениях самого вратаря - они просто не нужны).
Из того же Строгино сейчас вратарь в РПЛ играет за Ахмат.
Но главное - в "средних" академиях он будет играть, ему будут много бить по воротам, и если он хорош, то под выпуск у него будет россыпь предложений. Там уже можно и в молодежки клубов РПЛ идти.

Можно поставить финал медиалиги на пять утра и посмотреть наберет ли он больше просмотров чем любой заштатный матч группового этапа чемпионата мира

Если б ваших игроков не было в технической зоне Балтики, их бы было очень тяжело толкнуть)

а "несколько сотых секунды" в Формуле-1 это "небольшой выигрыш"? В квале между Хэмом и Леклером меньше 2 сотых..

В этот уикенд удалось посмотреть квалы и чуть-чуть гонки, и это конечно очень странное зрелище, от которого совсем не веет скоростью и какой-то напряженной борьбой на пределе человеческих возможностей. Думаю, регламент достаточно быстро скорректируют

Спартак в этом матче создал 0,45 xG. Это не прям значимо, честно говоря. Не наиграли даже на полгола. Не уверен что этим можно кого-то вообще в лиге обыграть, не то что Зенит

Давайте всерьез поговорим про ЦСКА. Количество мифов вокруг клуба просто зашкаливает.
Вот прям с первого абзаца "ЦСКА впечатлил на Зимнем кубке". Чем? Они не выиграли ни одного матча. Они и не были лучше своих соперников ни в одном матче. Выиграли Зимний Кубок только благодаря шизорегламенту, в котором не важны личные встречи.
Но если нырять глубже, все повторяют как мантру о том как ЦСКА впечатлил в первой половине чемпионата. Но если брать период с 1 сентября по 31 декабря - 11 туров, то есть после первого перерыва на сборные - там будет 4 место по очкам, 6-е по созданным xG (без учета пенальти) и 10-е по допущенным xG (без учета пенальти). Для клуба уровня ЦСКА - это ка-та-стро-фа. Но говорят почему-то о шикарной осени Челестини. Убери у той команды стандарты - и она бы не ушла далеко от Динамо по очкам. Да и так не слишком далеко, заслуженное 4-е место.
И далее - трансферы. Я думал, может Челестини что-то знает и понимает зачем он берет этих очень узкоспециализированных игроков. Но нет - он ставит Баринова опорником - позиция на которой Баринов проваливался последние три года, пока его не двинули выше. Он ставит Рейса центральным защитником в двойке - а Матеус не умеет защищаться, но он прекрасный левый латераль. Ну и Гонду, который не успевает за атаками.
Это же дурдом, но все вокруг как заведенные - какой ЦСКА крутой, какие крутые у ЦСКА трансферы. Ау..

После прочтения статьи я никак не ожидал что "уехать в точку" и "выпустил всю мощь и не оставил ни единого шанса" это 0,6 секунды

Тейк про то, что не было войны - это конечно сильно. Можно и под оскорбление чувств ветеранов попасть

Да не в линиях вопросы - конечно, они правильные.
Вопрос в том почему судьи ставят точку на попу Рядно, когда очевидно (просто исходя из физиологии человека), что ступни находятся ближе к линии. Или почему точка ставится на пятку Мантуана как будто она находится в воздухе, если на ракурсе из-за ворот очевидно что она твёрдо стоит на земле.
Не надо пенять на камеры или еще что-то, если это очевидные судейские ошибки. Их можно просто признать, провести обучающий семинар с судьями, как правильно определять и ставить точки, заказать программное обеспечение, которое будет помогать судьям определять крайние точки и т.п.
Нынешнее решение "извиниться, но сказать что мы нигде не ошибались" породит только еще больше недоверия.