Иван Овчинников

Это правило не может быть простым для понимания. Потому что с точки зрения логики нет никакой разницы, успел ли находящийся сзади игрок поставить ногу на землю или нет, если он просто бежит и не делает неестественных для бега движений (защитник Махачкалы, кстати, делает неестественно длинный последний шаг, так что формулировка ЭСК некорректна).
Какая разница, попадает замахивающийся игрок в поставленную на землю ногу или в стремящуюся быть поставленной? Во всех случаях инициатор – замахивающийся игрок.
Или момент Мостовой - Гайич. Мост не делал абсолютно ничего неестественного, Гайич сам зацепился за поставленную на землю ногу, а виноватым делают Моста. Я не считаю, что на Кондакове был пенальти. Я считаю, что большинство перечисленных моментов идентичны по своей природе и не должны наказываться фолом.

У нас все СМИ и телеграм-каналы под московскими командами, дело в них. Или ручные на зарплате, или по бартеру, или просто их болельщики. И у них нет совести, чтобы быть беспристрастными и честными. Просто посмотреть какой всероссийский опрос односторонне заинтересованных лиц устраивается по любому решению в пользу Зенита. И какая тишина была по убийству Зенита в прошлом сезоне или по каждому отдельному моменту против Зенита.

Обычно откладываю большие интервью на потом, но здесь начал и не смог остановиться. Знаком с англоязычным твиттером Зенита лет 10 точно - очень качественно и интересно ведётся, как и в целом все англоязычные соцсети Зенита. Только уважение и поддержка Марку, ты крутой!