ks1923: комментарии

Я предположу, что если бы признали вторую карточку ошибочной, то можно было бы убрать дисквалификацию (если таковая есть).

Александр Алаев, можете глубже, не ограничивайте себя в поиске комплиментарных эпитетов "мудрым", идите сразу к "всевидящему".

Не стоит додумывать за оппонента, нет, Дивеев то же самое, но раз Левников пропустил и фол Косты, и фол Дивеева, то фол Мойзеса в моменте с любой из ЖК на жёлтую не тянул. Видите логику?

Давайте я ещё раз повторю, что в данном конкретном случае обращение в ЭСК по вполне конкретной второй ЖК Мойзесу в конкретном эпизоде. Если уж Вы начинаете про раньше, то давайте отмотаем на начало матча и зададим себе вопросы:
1. Удар Косты локтем Глебову в лицо на 2-ой минуте это грубый фол?
2. Подкаты (три штуки) Черникова были с "заботой о безопасности соперника"?
Так что получается, что Левников изначально задал такую политику предупреждений, что Мойзес не сделал ничего выходящего за рамки в том конкретном моменте.
Будьте, пожалуйста, последовательны, а не просто следуйте за цветами.

По Черникову вопросы должны быть? Но здесь вопрос к ЭСК был не по ходу матча вообще, а про ЖК в конкретном эпизоде.

То есть Вы предполагаете, что академия Краснодара финансово более успешна, чем академия условного Локомотива?

Как именно Краснодар разрушил миф про неокупаемость академий? Если вал государственных денег заменить валом частных денег, то концепция вала денег не меняется.

Куда как проще Боско отобрать хороший дизайн, чем неизвестному таланту найти возможность отшить и поставить несколько тысяч комплектов формы. Со вкусом, кстати, у Куснировича всё в порядке – это видно по другим проектам, думаю, что финальное слово в реализованных версиях было за ОКР.

Это понятно и здесь я согласен. А то уж я подумал, что на такой заказ где-то скрывается Левша, про которого я не слышал.

"У нас в стране много талантливых и креативных ребят, которые могли бы сделать что-то классное..."
Кто в состоянии и классно, и сделать?