МОК дисквалифицировал Легкова на основе слов Родченкова и царапин на допинг-пробах

Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал мотивировочную часть решения о дисквалификации российского лыжника Александра Легкова.

Документ состоит из 45 страниц.

Помимо доказательств, представленных в докладе Ричарда Макларена, МОК при вынесении решения по всем российским спортсменам руководствовался только тремя новыми сведениями. Это исследование профессора Кристофа Шампода по возможности вскрытия колб с допинг-пробами, исследования профессора Мишеля Бернье по содержанию соли в пробах и дневник Григория Родченкова.

При дисквалификации Легкова МОК основывался только на словах Родченкова и царапинах на пробах спортсмена.

По мнению МОК, только одно присутствие фамилии Легкова в «Дюшес-листе» (списке спортсменов, кто якобы получал допинг от Родченкова) является серьезным доказательством. Также в качестве доказательства приводится присутствие Легкова в списке медалистов Сочи-2014 по дням, несмотря на то, что информация в списке частично ошибочна.

Напомним, что Международная федерация лыжных видов спорта (FIS) не стала отстранять от соревнований шестерых дисквалифицированных пожизненно российских лыжников как минимум до того момента, как получит и изучит мотивировочную часть по этим решениям.

У России отняли еще 2 золота Сочи. Мы потеряли лидерство в медальном зачете

Материалы по теме


275 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А дневника Лоры Палмер там нет в качестве доказательств?
+326
-5
+321
если это убийственные доказательства то я даже не знаю... Если я ничего не путаю то Легков сдавал кучу проб за границей и все были отрицательные и без царапин и тут на тебе в Сочи царапина и он виновен чьей то возможной(!!!) подмене. Словам упыря родченкова доверия ровно 0
+219
-13
+206
Понимаете,человека дисквалифицировали только за то,что какой то шизик сказал,что он принимал допинг,приведя в доказательство свой дневник.И из-за царапин на пробирке,которые 3 года хранились непонятно где.
+180
-4
+176
Слушайте, как интересно оказывается... Родченков показывает дневник и рассказывает про госсистему допинга. Это доказательство номер раз. Профессор Макларен слушает Родченкова, "так как этот тип сидит теперь под контролем, ой, под защитой ФБР, то смысла врать ему нет" и признает слова Родченкова "очевидными", выпускает доклад. И это уже второе доказательство! Освальд смотрит на показания Родченкова, сравнивает с докладом Макларена, написанном со слов Родченкова, и.. О, Чудо!.. они сходятся! И это уже доказательство номер три )))

Вот такие вот неопровержимые пункты на 45 страниц
+128
-3
+125
И что там? Хотя бы кратко. Новость-то в чём?
Усохшая моча, волос, 3 упоминания в файле Дюшес, персональное обращение "Козёл" от великого дохтура. Всё.
+78
-5
+73
У тебя вся спина в царапинах. Ничего не хочешь рассказать?

- Короче, есть такой Ричард Макларен .....
+68
-2
+66
Родченков все лето 2017 трудился над дневником за 2013 и 2014 год.
+60
0
+60
Понятно,что дыма без огня не бывает.Но дисква на основе царапин(которые никто не представил) + чьи то слова,это явный перебор.
+60
-1
+59
"Dr Rocchenkov kept a regular diary.."

То бишь, нам хотят сказать, что чувак в 2013 и 2014-м совершает величайшую спортивную аферу, получает за нее награды и ведет при этом подробный дневник? Для чего? ))) Чтобы всю жизнь переживать как бы ушлые журналисты или агенты ЦРУ наследницы ЦРУ не стащили??? А потом на пенсии вспоминать "Ай да Родя, ай-да с... сын"???

Что за цирк???
+52
0
+52
Где положительные пробы?
+52
-3
+49
Сломали человеку спортивную судьбу. И не смешно ведь! Люди несут бред, доказывают самим себе этот бред, а мы, простые болельщики в недоумении... Попятно одно, спорт умер.
+45
-1
+44
Ответ Real Biathlon
Осмотрел. Я думаю для КАС доказательств хватает с лихвой. Там около 6-7 частей которые все сходятся в одно целое. По моему все ясно. И дневники принимают как доказательство. Пишут что - чем больше смотрим на дело, тем виднее что дневники не фарцовка..
Действительно, рукописный дневник подделать нельзя.Послушайте, вы сами то себя уважаете?
+40
0
+40
CAS в начале года постановил,что этих доказательств недостаточно,чтоб отстранять спортсменов.FIS щас тоже не отстранил никого.Ребят,это же чистейший фарс.Год они работали,а в доказательство привели то,что было в докладе Макларена
+35
0
+35
Комментарий со С_Э:

"Пункты 223 и 224. Отсутствие царапин на пробирках не является доказательством того, что пробирки не вскрывались. Прямым текстом. Чуть ниже: "поцарапанные" и "соленые" пробы не совпадают, но не потому, что мы облажались, а потому что, см., отсутствие царапин не является доказательством. Пипец!"
+35
0
+35
Ответ заблокированному пользователю
Дневник Родченкова как док-во, сильно А с другой стороны многократному орденоносцу нашей страны, которого лично награждал Путин, Мутко и Медвед, я бы тоже поверил
Родченков будет говорить ровно то, что ему прикажут нынешние хозяева. Шизофренический бред про указ проколоть украинские пробирки проглотят только американцы, для которых это шоу рассчитано. И украинцы, конечно же)
+39
-6
+33
Как в рефератах - первые десять страниц и последние две, по теме, а дальше набор рецептов рисового пудинга из интернета
+28
0
+28
По примеру футболистов олимпийские сборные США и Великобритании пройдут на открытии Игр с дневниками Родченкова))
+27
0
+27
пойду напишу в дневнике, что соседи у меня украли телик....потом подброшу им картонку от него им под дверь, а потом заявленьице в полицию...гениальное преступление))
+26
0
+26
Дневник кудряво-усатой гниды это доказательство? Вот это да...
+30
-4
+26
Какие то детско вральные аргументы.Родченков главный свидетель ., Царица доказательства это даже не признание , а просто оговор.Соли в моче?это допинг, есть запрет и регламентация колличества соли.Как там на счет соли у американцев, канадцев, норвегов.И царапины?Странно а кто докажет что их сам освальд или родченков и нацарапал.Если вскрывали то почему соль.Если подмена то почему царапали и с солью.Уровень вранья запредельно циничной .Вся это мок гнидская структура.
+29
-3
+26
Главный позор года - мотивировочная часть по делу Легкова.

Это грандиозная афера МОК, ВАДа, Макларена, Родченкова и комисси Освальда!!!
+29
-4
+25
Ответ Yuri1983
Главный позор года - мотивировочная часть по делу Легкова. Это грандиозная афера МОК, ВАДа, Макларена, Родченкова и комисси Освальда!!!
Не,щас начнётся ещё интереснее.У Легкова ещё все ж были обнаружены царапины соответствующего типа(по мне это тоже бред).Но у Белова,Вылегжанина и других наших лыжников ваще ничего не было обнаружено.Они просто находятся в списке Дюшес,который МОК объявил серьезнейшим доказательством,только непонятно с чего.
+25
0
+25
И что там? Хотя бы кратко. Новость-то в чём?
+24
-2
+22
Ответ Fsamedov Fsamedov
Признание Родченкова более чем достаточно чтобы не допустить Россию на Олимпиаду, а уж то что русские еще и отрицают совершенное ими преступление ни за какие ворота не лезет!!
Если я вас назову педофилом, то моих слов достаточно будет? Нет?
+21
-1
+20
Доклад Макларена перепечатали, подписи сменили, добавили список литературы - вот вам и решение)
+20
0
+20
Обратите внимание на пункт 83, подпункт 3.1. Бремя и стандарты доказательства. Стандартом доказательства, может быть: установила ли антидопинговая организация нарушение антидопинговых правил на своей панели на уровне "комфортной уверенности". И этот стандарт доказывания должен быть во всех случаях больше чем баланс вероятности, но может быть меньше доказательств выходящих за рамки разумных сомнений.

Сама формулировка "Комфортная уверенность" иезуитская конечно. Геббельс комфортно переворачивается в гробу от удовлетворения, что его дело живет. В принципе на основании этой "комфортной уверенности" можно много чего так сказать доказать, например то что земля плоская. Есть такой баскетболист Кайри Ирвинг, вот он доказывает что земля плоская, говорит ничего не знаю, она плоская и все. Надо ему подсказать чтобы он дал на лапу Родченкову и он в своих дневниках написал ясно и понятно, что Земля плоская, ну а дальше по стандартной схеме: ВАДА, старичок Макларен, Освальд, комфортная уверенность, баланс вероятности и опа – результат готов, она действительно плоская. И пусть каждая падла которая с этим не согласна подает на Макларена в суд и либеростня спортсрушная заливаясь жельчю будет доказывать, что да, она плоская иначе бы Путин с Мутко уже бы давно подали в суд и всех засудили.
+20
-1
+19
У меня вообще складывается впечатление, что америкосы уже грохнули Родченкова, а теперь от его имени публикуют новые фейки, как например о футболистах, к которым ВАДА не имеет никакого отношения!
+18
0
+18
Ответ заблокированному пользователю
Про какие дневники все тут говорят? Зомби что ли?) Опубликована переписка из его личного ящика электронной почты с ответственными сотрудниками Минспорта, Русада и прочими. Никем из собеседников Родченкова эти факты в суде не опротестованы, а все действующие комиссии WADA и МОК находят им подтверждение.
Эт да. Переписка с личного ящика с адресатами , у которых ящики на яндексе и гугле. При желании ты можешь опубликовать свою переписку с трампом. Будет у него ящик tramp@mail.ru . Где ж еще Трампу почту как не на мейле завести))
+17
-2
+15
А почему они не проверили содержимое пробирок спортсменов не из России.Так,для сравнения.Уровень соли какой в них и т.д.Вот это я понимаю был б эксперимент,а не нынешняя туфта
+14
0
+14
И с мешались в кучу кони, люди...а зачем в мотивировочной части по Легкову, писать вообще про летние ОИ в Китае 2008 года и ОИ в Лондоне 2012? конкретно по Легкову написали только какие медали он выйграл, когда и в каких видах лыжных гонок он выступал в Сочи. т.е. потом по каждому рос.спортсмену в мотивировочной части будут эти 495 пунктов и в каких дисциплинах они выступали.
+14
0
+14
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий