• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Бабаев о КХЛ: «Игроки находятся в рабстве. Клуб владеет правами до 29 лет, подписывает на двусторонний контракт до 22 лет. Хоккеист привязан к команде и ничего не может сделать»
18

Бабаев о КХЛ: «Игроки находятся в рабстве. Клуб владеет правами до 29 лет, подписывает на двусторонний контракт до 22 лет. Хоккеист привязан к команде и ничего не может сделать»

‎Агент Шуми Бабаев высказался о переподписаниях и расторжениях контрактов в КХЛ.

«Расторжение контракта – это выбор тренера или игрока. Если хоккеист по своей инициативе расторгает контракт, он должен заплатить 2/3 суммы своего контракта и права на него остаются за клубом. Почему когда клуб расторгает контракт, он выплачивает до конца этого года всего 25%? Что за неравноправие?

Я всегда об этом говорил. Вы не можете делать перекос в одну сторону. Перекос, что клуб владеет правами на игрока до 29 лет. Перекос, что до 22 лет вы подписываете игрока на двусторонний контракт, игрок привязан к клубу и ничего не может сделать. Все ситуации, которые сейчас у нас в хоккее – это рабство игроков. Игроки находятся в рабстве. 

‎Мало того, что они находятся в рабстве, их могут выкинуть в любой момент практически без обоснований. Тем самым оправдывая неграмотные позиции генеральных менеджеров либо тренеров. Клубы берут тренеров. Тренер, если его уволят, получит компенсацию 100% до конца его контракта. Какой бы контракт не был, 2-3 года. А игрок, которого выгоняет этот тренер, получит 25% за один год. Где равноправие? 

‎Если мы говорим, что мы делаем какой-то правильный чемпионат, уважающий стороны, тогда должно быть все по-другому. Это то, что касается расторжений контрактов. 

‎Что касается переподписаний контракта, то в некоторых ситуациях возникает такое, что игрок в данный момент потерял какую-то квалификацию. Клуб идет на разговор: «Давай так, мы либо тебя выгоняем, либо мы даем тебе шанс изменить ситуацию. Мы тебе потом вернем эти деньги». Клуб экономит деньги, это такая обоюдная сторона.

Опять же эти переподписания, если игрок будет подкреплен тем, что контракт нельзя будет никак расторгнут, этих разговоров будет меньше. Здесь одно вытекает из другого. Если мы примем решение, что контракты игроков будут гарантированы, то о переподписаниях не будет идти речи, так как клубам это будет сложнее сделать. Если что-то делается по обоюдному согласию, то в этом никаких проблем не вижу. Я вижу проблему в том, что контракты не гарантированы.

‎Один клуб перекидывал игроков в другой клуб, у нас появилось «правило трех». На сегодняшний день оно вредит нашему хоккею. Оно вредит хоккеистам. Оно не вредит клубам.

Хоккеист не может перейти четвертым в этот клуб, хотя в этом ничего такого нет. Если перебора нет, то какие проблемы, что игрок – четвертый или пятый переходит из одного клуба в другой. Даже в НХЛ есть ситуация, когда игрока с большим контрактом перекидывают в команду, у которой нет денег, и берут на себя часть заработной платы. В этом проблем не вижу.

Клуб хочет расторгнуть контракт, но находит другой вариант. Есть потолок, но должны быть ситуации, когда клуб, благодаря грамотной работе менеджеров, может избежать всех этих ситуаций», – сказал агент Шуми Бабаев.

18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Бабаев не о хоккеистах думает, а о своём проценте от их контрактов. Когда его клиенты подписывали жирные контракты он почему-то о равноправии молчал. Бабаева интересуют только деньги, а не реальное улучшение хоккея
могут идти на завод. лично я буду не против если Газпром не профинансирует Авангард со СКА, а построит в СПб или в Омске пару станций метро.
Ответ La Crosse Bobcats
могут идти на завод. лично я буду не против если Газпром не профинансирует Авангард со СКА, а построит в СПб или в Омске пару станций метро.
Спасибо, в Омске уже одну попробовали построить, получилось посредственно ))
Права остаются за клубом. А что дают эти права? За кем права на Овечкина, Малкина, Кучерова, Капризова, Панарина, Бобровского? Играют люди в НХЛ, потом заканчивают карьеру и чихать им на все эти права.
Ответ Melnikov1968
Права остаются за клубом. А что дают эти права? За кем права на Овечкина, Малкина, Кучерова, Капризова, Панарина, Бобровского? Играют люди в НХЛ, потом заканчивают карьеру и чихать им на все эти права.
А если НХЛ не светит?
Хоккесты - рабы, а Шуми - рекрут.
А в чем проблемы? Хоккеисты могут не подписывать рабский контракт.
Раб Ткачев получал 120 млн леча за счёт клуба травму, которую он получил не на работе, а в своё личное время. И еще 30 получил потому что его уволили. Итого 150 млн за год. Даже если поверить телевизору и взять среднюю зп по стране в 80 тыщ. То обычному россиянину, нужно 156 лет работать на эти деньги. И даже если он простой, неквалифицированный уборщик, он все равно будет в 1000 раз полезней чем даже самый популярный хоккеист. И кто тут раб?
Ответ Ыжык
Раб Ткачев получал 120 млн леча за счёт клуба травму, которую он получил не на работе, а в своё личное время. И еще 30 получил потому что его уволили. Итого 150 млн за год. Даже если поверить телевизору и взять среднюю зп по стране в 80 тыщ. То обычному россиянину, нужно 156 лет работать на эти деньги. И даже если он простой, неквалифицированный уборщик, он все равно будет в 1000 раз полезней чем даже самый популярный хоккеист. И кто тут раб?
Вы по заголовку комментируйте? Я бабая не защищаю , но здесь он сравнивает очевидные вещи , на вашем примере ткачева , вместо 600 млн его клуб расторг за 30 млн , а если бы сам ткачев захотел уйти то выплатил 400 млн 2/3 , он говорил про не равенство в случае расторжения
Вы по заголовку комментируйте? Я бабая не защищаю , но здесь он сравнивает очевидные вещи , на вашем примере ткачева , вместо 600 млн его клуб расторг за 30 млн , а если бы сам ткачев захотел уйти то выплатил 400 млн 2/3 , он говорил про не равенство в случае расторжения
С таких жирных контрактов, как у Ткачёва, не уходят по своей инициативе.
Руководство клуба несет ответственность за выступление команды, а значит несёт ответственность перед болельщиками. И если игрок снизил показатели, не показывает тот уровень, который должен соответствовать его контракту, то клуб может с ним расстаться. И это естественно. И ещё получает выходное пособие, неплохое. Это одно. А второе когда игрок по своей инициативе рвет контракт, т.к. ему пообещали в другом клубе гораздо больше. Таким образом он из-за своего шкурного интереса наносит руководству клуба и болельщикам ущерб. Поэтому выкупай контракт. Я считаю все правильно. А вот по тренерам обратная ситуация. Вот там надо менять.
А кидать клубы уезжая в са это ок?
возьмите меня в такое рабство
Заголовок …
Все люди рабы кого-то или чего-то, абсолютно свободных людей не существует.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем