• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Судья Иванюк о «5+20» у Черепанова за толчок Хохрякова: «Игрок получил травму, в зависимости от силы воздействия можно дать 2 минуты или 5, плюс дисциплинарный штраф»
40

Судья Иванюк о «5+20» у Черепанова за толчок Хохрякова: «Игрок получил травму, в зависимости от силы воздействия можно дать 2 минуты или 5, плюс дисциплинарный штраф»

Александр Иванюк согласен с удалением Никиты Черепанова в игре с «Салаватом».

Уфимский клуб потерпел поражение в третьем матче полуфинальной серии Кубка Гагарина со счетом 2:4 (1-3) в серии.

В середине третьего периода форвард «Локомотива» Никита Черепанов провел силовой прием против Петра Хохрякова. Форвард «Салавата» врезался в борт и не смог самостоятельно подняться со льда, покинув площадку на носилках. Черепанов получил большой и дисциплинарный штраф до конца игры («5+20»). 

Кроме того, при счете 2:3 в конце третьего периода шайбу «Салавата» отменили из-за нарушения правил. Деннис Ян незадолго до гола ударил клюшкой в лицо Георгию Иванову.

– Не согласен с тем, что отменили гол Хмелевски. Я считаю, что это нужно было засчитывать. Но у каждого судьи свое мнение. Матчи этой серии я смотрю по телевизору, а судья находится рядом на позиции.

Там у ворот было много игроков, сложно разглядеть все нюансы и однозначное решение принять нельзя. Я лично считаю, что в таких матчах эти голы засчитываются. 

– Как оцените удаление Никиты Черепанова до конца матча после нарушения на Петре Хохрякове?

– Это толчок на борт. В зависимости от силы воздействия можно дать две минуты или пять, плюс дисциплинарный штраф до конца матча.

Тут игрок получил травму, поэтому штраф правильный, – сказал судья международной категории Александр Иванюк.

Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: «РБ Спорт»
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Я считаю, что в таких матчах такие шайбы засчитываются». А вот я считаю, что правила игры не должны зависеть от статуса матча. Вмазал по лицу клюшкой сопернику - иди сидеть свой штраф.
Что до фола Черепанова на Хохрякове. Вероятней всего, фол был. Об этом говорит движение локтем. Но аналогичный эпизод с Фрезом, который также закончился травмой, был вообще в ноль проигнорирован. Иванюк ничего по этому поводу сказать не хочет?
Игра высоко поднятой клюшкой с нанесением травмы в кровь
Ответ Ми Ша
Игра высоко поднятой клюшкой с нанесением травмы в кровь
иванов поднял иванова удалять надо было
Происходит сначала нарушение,а потом гол.
Логично,что не засчитывается гол.
Или тут какие то другие правила у болельщиц Салавата?
Интересен порядок выкладки мнений здесь, конечно) хотя.. какое это имеет значение-то теперь..
Ответ aigul76
Интересен порядок выкладки мнений здесь, конечно) хотя.. какое это имеет значение-то теперь..
Имеет, пока серия не закончилась. Воспоминания свежи. И «на нет» они сойдут не раньше начала финальной серии. А может и дольше длиться будут. Был тут один прецедент в прошлогоднем полуфинале.
Ответ RAV78
Имеет, пока серия не закончилась. Воспоминания свежи. И «на нет» они сойдут не раньше начала финальной серии. А может и дольше длиться будут. Был тут один прецедент в прошлогоднем полуфинале.
Это мнение через 2 дня после игры зачем выкладывают? И как оно может изменить ситуацию? Вы как считали, что всё было верно, так и считаете. Мы, естественно, считаем, что надо было засчитывать, а уж дальше смотреть на предмет нарушения, но, это тоже не имеет значения..
Анискин всё разъяснит в Судейской, через неделю..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем