• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Купер о незасчитанных голах «Тампы»: «Борьба перед воротами больше не разрешена? С таким же успехом мы могли бы надеть на вратарей юбки»
47

Купер о незасчитанных голах «Тампы»: «Борьба перед воротами больше не разрешена? С таким же успехом мы могли бы надеть на вратарей юбки»

Джон Купер высказался о незасчитанных шайбах «Тампы» в матче с «Флоридой».

Судьи не засчитали два гола «Лайтнинг» в 5-м матче серии плей-офф при счете 0:0 и 1:2.

В первом периоде форвард «Тампы» Энтони Сирелли поразил ворота Сергея Бобровского. После видеопросмотра, запрошенного «Флоридой», гол не был засчитан из-за помехи вратарю со стороны Энтони Дюклера.

В конце второго периода защитник «Лайтнинг» Михаил Сергачев поразил ворота «Пантерс» дальним броском. Судьи в игре сразу же не засчитали гол, усмотрев помеху Бобровскому в действиях Сирелли.

«Флорида» выиграла матч со счетом 6:1. «Лайтнинг» вылетели из плей-офф, проиграв серию первого раунда Кубка Стэнли со счетом 1-4.

«Это явно поворотный момент в игре. Если кто-то будет говорить об этом матче, они будут говорить об отмененных голах.

В этой лиге голы имеют первостепенное значение. Все, что мы делаем, – это устанавливаем правила, позволяющие забивать больше голов. Каждый год кажется, что мы что-то меняем, чтобы забивать больше голов. Это здорово. Но есть определенные требования. Речь шла о том, что для того, чтобы отменить гол, он должен быть невероятно вопиющим. Таков стандарт», – сказал главный тренер «Тампы» Джон Купер.

Купер отметил, что судьи чрезмерно защищают вратарей во время борьбы перед воротами.

«Борьба перед воротами больше не разрешена? Это часть игры. Борьба, которая там ведется, – это как «тюремные правила» в плей-офф. Но для вратарей эти правила не работают? Тогда мы могли бы с таким же успехом надеть на них юбки, если уж на то пошло.

Они тоже должны бороться с трудностями. Там идет война. Я думаю, мы даем вратарям соскочить с крючка. А у них гораздо больше защитных щитков, чем у всех остальных», – сказал тренер.

Купер добавил, что не считает, что эти решения судей стоили «Лайтнинг» серии, но, по его мнению, они изменили ход игры.

«Это всего лишь мое мнение, я чувствую, что это было немного несправедливо. Как вы могли позволить этому случиться в плей-офф?» – сказал Купер.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: ESPN
47 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Отмену второй шайбы никто не понял, разве что кроме болел Флориды, что у нас здесь, что местные эксперты на трансляции говорили, что решение очень непонятное. Особенно с учётом запроса и повтора, если судить так, то роль игрока не пятаке становится бессмысленной, очевидно, что украли чистый гол у Сергачёва.
Ответ guizzy
Отмену второй шайбы никто не понял, разве что кроме болел Флориды, что у нас здесь, что местные эксперты на трансляции говорили, что решение очень непонятное. Особенно с учётом запроса и повтора, если судить так, то роль игрока не пятаке становится бессмысленной, очевидно, что украли чистый гол у Сергачёва.
Игрок на пятаке может создавать помехи до тех пор, пока не заступает в площадь ворот и не касается вратаря. Если есть контакт с вратарём в площади ворот и нападающего туда никто не толкал, это отмена гола. Эти условия соблюдаются в обоих случаях, когда голы Тампы отменяли.
Ответ Serge Vendino
Игрок на пятаке может создавать помехи до тех пор, пока не заступает в площадь ворот и не касается вратаря. Если есть контакт с вратарём в площади ворот и нападающего туда никто не толкал, это отмена гола. Эти условия соблюдаются в обоих случаях, когда голы Тампы отменяли.
Пересмотрите гол Локомотивп в первой игре с Авангардом.
И гол Металлурга в ворота Локомотива в 4-ой игре.
Правила варьируются.
Ну ничего бы не решили эти два гола Тампы. Даже если бы и защитали эти два гола, и Тампа выиграла бы эту игру, все равно по серии Флорида оформила бы итоговую победу. Объективно Флорида смотрелась в серии сильней, а Бобровский переиграл Василевского, который похоже ещё не полностью отошёл от травмы.
Ну ничего бы не решили эти два гола Тампы. Даже если бы и защитали эти два гола, и Тампа выиграла бы эту игру, все равно по серии Флорида оформила бы итоговую победу. Объективно Флорида смотрелась в серии сильней, а Бобровский переиграл Василевского, который похоже ещё не полностью отошёл от травмы.
вы не поняли, что имел ввиду Купер.
были случаи, когда отыгрывались с 0-3 в серии. И вы правы, когда выигрываешь с таким преимуществом, смотришься сильнее , пока не случается 4-3.

в регулярке рейнджеры(флорида, колорадо и т.д.) смотрелись всех сильнее, зачем тогда плей-офф разыгрывать?
Ну ничего бы не решили эти два гола Тампы. Даже если бы и защитали эти два гола, и Тампа выиграла бы эту игру, все равно по серии Флорида оформила бы итоговую победу. Объективно Флорида смотрелась в серии сильней, а Бобровский переиграл Василевского, который похоже ещё не полностью отошёл от травмы.
Может и играть тогда не надо было, раз заранее кто-то смотрелся вроде получше? А итог турнира сразу объявлять по котировкам букмекеров, чего время терять?
Вообще, если честно, с судейством в НХЛ чуть ли не хуже, чем в КХЛ. Хрен поймешь, то засчитывают когда чуть ли не вместе с вратарем запихивают, то из-за мельчайшего контакта отменяют. Во втором случае чем там помешал игрок Тампы Бобровскому?
Ответ Hola Hola
Вообще, если честно, с судейством в НХЛ чуть ли не хуже, чем в КХЛ. Хрен поймешь, то засчитывают когда чуть ли не вместе с вратарем запихивают, то из-за мельчайшего контакта отменяют. Во втором случае чем там помешал игрок Тампы Бобровскому?
Куперу стыдно сейчас об этом говорить, больше всего вопросов к нему, команда не была готова играть против Фло. Но с действительно фигня творится. В удалениях ни логики, ни системы. То удаляют за легкие обнимашки, то пропускают удары клюшкой по спине или по лицу. Возникает ощущение, что свистят по секундомеру - потому что настало время.
Первый - хз, но отмена второго гола - ну явная хрень
Это он зря сказал. Теперь местные безумные феминистки на него таких ёв навешают…
Ответ Хаскерс
Это он зря сказал. Теперь местные безумные феминистки на него таких ёв навешают…
И шотландцы могут обидеться.
Вспоминается гол Овечкина Нэшвиллу который не засчитали. Там ещё более дичь была.
В первом голе, конечно, никакой помехи вратарю не было, чисто формальный повод для отмены.
Есть такие понятия как "буква закона" и "дух закона".
По духу, помеха вратарю - это когда действия игрока команды соперника направлены на то, чтобы помешать вратарю.
Здесь в обоих случаях шла борьба двух полевых игроков, непосредственно на вратаря никаких действий не направлялось.
Судьи просто высосали из пальца эти нарушения, сломали игру своими формальными решениями.
С Купером нельзя не согласиться, особливо в контексте его тезиса о том, что плей-офф это сродни войне. И на войне не должно быть привилегий.
Сожрут теперь этого сексиста, лол.
Ответ Jeff Lebowski
Сожрут теперь этого сексиста, лол.
Тогда пусть тренеры юбки наденут
Ответ Jeff Lebowski
Сожрут теперь этого сексиста, лол.
Уволить его! И посадить на самолёт в Торонто :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем