111

Овечкин – 21-й в топ-60 выборов на драфтах в истории НХЛ, Буре – 27-й

Павел Буре и Александр Овечкин вошли в топ-60 выборов на драфтах в истории НХЛ.

В голосовании приняли участие 13 авторов и редакторов NHL.com, каждый из которых назвал свой топ-60 драфта.

Рейтинг приурочен к 60-летию драфта НХЛ. Первый в истории драфт состоялся в 1963 году.

На официальном сайте лиги была опубликована четвертая часть рейтинга (с 30-го по 21-е место).

30. Даг ГилморСент-Луис», 7-й раунд, 134-й номер, драфт-1982);

29. Даниэль АльфредссонОттава», 6-й раунд, 133-й номер, драфт-1994);

28. Джо ПавелскиСан-Хосе», 7-й раунд, 205-й номер, драфт-2003);

27. Павел Буре («Ванкувер», 6-й раунд, 113-й номер, драфт-1989);

26. Ларри Робинсон («Монреаль», 2-й раунд, 20-й номер, драфт-1971);

25. Патрис БержеронБостон», 2-й раунд, 45-й номер, драфт-2003);

24. Джо Сакик («Квебек», 1-й раунд, 15-й номер, драфт-1987);

23. Бобби Кларк («Филадельфия», 2-й раунд, 17-й номер, драфт-1969);

22. Ги Лефлер («Монреаль», 1-й раунд, 1-й номер, драфт-1971);

21. Александр Овечкин («Вашингтон», 1-й раунд, 1-й номер, драфт-2004).

111 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Самый необъяснимый рейтинг.
Ответ Maxim Shumov
Самый необъяснимый рейтинг.
что в нем необъяснимого? это не рейтинг хоккеистов, выбранных на драфте, а рейтинг удачных выборов. чтобы первому пику попасть в топ (быть стилом драфта), надо было, чтобы его выбрали в ущерб очевидному фавориту. в НБА, например, в 2004 году выбрали первым школьника Ховарда, который вскоре стал франчайзом Орландо, вместо взрослой звезды-студента Окафора, который в НБА больше болел, чем играл.

Кучеров, ушедший 58м, наверняка будет в пятерке. первым Гашек или Месье какой-нибудь
Ответ ivan-off
что в нем необъяснимого? это не рейтинг хоккеистов, выбранных на драфте, а рейтинг удачных выборов. чтобы первому пику попасть в топ (быть стилом драфта), надо было, чтобы его выбрали в ущерб очевидному фавориту. в НБА, например, в 2004 году выбрали первым школьника Ховарда, который вскоре стал франчайзом Орландо, вместо взрослой звезды-студента Окафора, который в НБА больше болел, чем играл. Кучеров, ушедший 58м, наверняка будет в пятерке. первым Гашек или Месье какой-нибудь
Кучеров уже был..Вы зайдите на сайт и смотрите..Там и Капризов 60 и Малыч 58 место и Куч и Василевкий. и Нидермайер и Модано и Зубов.. Могильный .А вот Дацюка нету
и Фёдорова..Они видимо будет выше Ови.
что тут за бессмысленные споры? в топе этого рейтинга будут выборы из 5-6 раундов, из которых получались суперзвезды, типа Дацюка!
Ответ Kudim41
что тут за бессмысленные споры? в топе этого рейтинга будут выборы из 5-6 раундов, из которых получались суперзвезды, типа Дацюка!
Хенрик там тоже рядом будет
Ответ Kudim41
что тут за бессмысленные споры? в топе этого рейтинга будут выборы из 5-6 раундов, из которых получались суперзвезды, типа Дацюка!
Кучеров не суперзвезда? Почему он с 58 номером драфта на 52 месте тогда?
Якупов в первой десятке. скриньте
Только сейчас узнал, что, оказывается, Сакика выбрал Бостон 🧐

Авторы, пожалуйста, исправьте на Квебек Нордикс
Ответ Bruin Forever
Только сейчас узнал, что, оказывается, Сакика выбрал Бостон 🧐 Авторы, пожалуйста, исправьте на Квебек Нордикс
да,странно как-то)) даже проверил. все верно,Квебек Нордикс
Ответ Bruin Forever
Только сейчас узнал, что, оказывается, Сакика выбрал Бостон 🧐 Авторы, пожалуйста, исправьте на Квебек Нордикс
Я вообще чуть приуел если честно! Всю жизнь болею за Лавин и даже Квебек! Аж поплохело! 😃
Я смотрю, в текст новости тут многие не вчитываются. Рассуждают про Малкина, Кучерова... Логику пытаются увидеть... Про эту логику я тут ещё раз не буду уже писать. Просто обратите внимание, что это 4 часть рейтинга, места с 30 по 60 уже были опубликованы ранее.
А авторам Спортса у меня предложение, в материалы по теме добавлять ссылки на обсуждения предыдущих частей рейтинга.
короче, абсолютно ниочёмный рейтинг, бессмысленный совершенно
Буре должен быть выше. Хотя бы потому, что в 89 году выбирать хоккеистов из СССР был огромный риск, не факт, что их бы отпустили/они бы сумели сбежать. Да и в плане скаутинга канадцев/американцев наблюдать было проще
Ответ Fullhouse
Буре должен быть выше. Хотя бы потому, что в 89 году выбирать хоккеистов из СССР был огромный риск, не факт, что их бы отпустили/они бы сумели сбежать. Да и в плане скаутинга канадцев/американцев наблюдать было проще
Точно, должен быть минимум в 10-ке.
Меня больше очень низкие места Кучерова и Малкина,Жени н в меньшей степени,так как он 2 номер рейтинга,удивили,странный и спорный рейтинг,как и большинство рейтингов.
Лемье Кросби.Мессье,Айзерман.Лидстрём,Ягр, Гашек Руа,Бродёр Вот эти господа видимо будут выше.
Ответ igor nn
Лемье Кросби.Мессье,Айзерман.Лидстрём,Ягр, Гашек Руа,Бродёр Вот эти господа видимо будут выше.
Почему у Кросби условное 10, а у Малкина 60? ;)
Ответ hhlg
Почему у Кросби условное 10, а у Малкина 60? ;)
малыча и в 100 лучших нету. не медиен он, а в нхл такое не любят.
Чтобы выбрать под 1-м номером Овечкина, не надо было быть гением. То, что Овечкин заиграет и станет звездой, было понятно еще года за два до драфта, когда он разрывал на ЮЧМ с командой на год старше.

А вот найти и выцепить во второй сотне бриллиант уровня Халла, Робитайла или Дацюка — это высший пилотаж.

Хотя насчет Буре, Могильного и других звездных россиян, выбранных еще во времена СССР, стоит оговориться, что если бы не «Железный занавес» и вполне реальные риски никогда не увидеть игрока в составе команды, их выбрали бы гораздо выше.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем