• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • «Прибить бы этого Тихонова… За такую подлянку, которую сделали с Харламовым. Ужас». Мальцев о решении тренера не брать Валерия на Кубок Канады-1981
85

«Прибить бы этого Тихонова… За такую подлянку, которую сделали с Харламовым. Ужас». Мальцев о решении тренера не брать Валерия на Кубок Канады-1981

Александр Мальцев назвал подлянкой решение Тихонова не брать Харламова на Кубок Канады.

Александр Мальцев поделился воспоминаниями о своем друге Валерии Харламове

Сегодня двукратному олимпийскому чемпиону могло бы исполниться 75 лет. 

– Каким он был по жизни?

– Помню, что у Харлама была мечта: не машину иметь, а мотоцикл. Он все говорил: «Ой, когда же я куплю этот мотоцикл?» Приезжали за границу: у него первое дело – куда‑нибудь сходить. Или музыку послушать, или посмотреть гоночные мотоциклы.

О том, что он попал в свою первую аварию [в 1976 году], я узнал вечером. А уже утром был у него в госпитале. Харламов лежал, но увидел меня, чуть приподнялся, мы обнялись, поцеловались. И был у нас мужской разговор… Я ему сказал: «Жизнь продолжается. Ты нам нужен».

– А что было перед Кубком Канады в 1981 году?

– Харламов сказал мне тогда: «Чувствую, я не еду». Хотя он был в физически нормальном состоянии. Но когда он приехал с турнира в Италии, я его не узнал. Он был словно чем‑то забит. Сколько мы ходили вместе, но в открытую он так ничего и не сказал.

– Виноват ли был Виктор Тихонов в том, что не взял Харламова на Кубок Канады и тот погиб в автокатастрофе?

– Прибить бы этого Тихонова… За такую подлянку, которую сделали с Харламовым. Ужас. 

– Если бы вы сейчас встретили своего друга, что бы ему сказали?

– Я? Сейчас? Открыл бы бутылку шампанского. Выпили бы по фужеру, сразу же. А потом бы разговорились, – сказал бывший форвард «Динамо» и сборной СССР. 

Жизнь Валерия Харламова: 8 месяцев в Бильбао, порок сердца и возвращение после аварии

Источник: «Матч ТВ»
85 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это (ДТП) могло случиться в любой другой день в любом другом месте. Бред какой-то винить в этом Тихонова.
Это (ДТП) могло случиться в любой другой день в любом другом месте. Бред какой-то винить в этом Тихонова.
Суть го не в ДТП ,умей читать между строк.
Полный бред винить Тихонова в ДТП Харламова.

Что касается хоккея, то 8:1 в финале над одной из сильнейших сборных Канады в истории говорит о том, что со спортивной точки зрения Тихонов был прав на 100%.

Харламов - лучший хоккеист мира 70-х (наравне с Орром разве что), но ОИ-80 показали, что время того поколения стремительно уходило, а за ними была фантастически талантливая молодёжь.
Ответ bel01
Полный бред винить Тихонова в ДТП Харламова. Что касается хоккея, то 8:1 в финале над одной из сильнейших сборных Канады в истории говорит о том, что со спортивной точки зрения Тихонов был прав на 100%. Харламов - лучший хоккеист мира 70-х (наравне с Орром разве что), но ОИ-80 показали, что время того поколения стремительно уходило, а за ними была фантастически талантливая молодёжь.
Все правильно!!!
Причина того что Тихонов оставил Харламова дома - оберегал его от встреч с жесткими канадцами, они всегда за ним охотились. Ещë не отошëл от множества травм после аварии, сложный перелом голени, сломанные рëбра, тяжелое сотрясение мозга. Мальцев не прав.
Ответ заблокированному пользователю
Причина того что Тихонов оставил Харламова дома - оберегал его от встреч с жесткими канадцами, они всегда за ним охотились. Ещë не отошëл от множества травм после аварии, сложный перелом голени, сломанные рëбра, тяжелое сотрясение мозга. Мальцев не прав.
Какие переломы в августе 1981-го? Его только что признали лучшим игроком Кубка Чемпионов.
Ответ SlavaF.
Какие переломы в августе 1981-го? Его только что признали лучшим игроком Кубка Чемпионов.
Переломы разные бывают. Иногда и 5 лет мало для полного восстановления. У меня до сих пор на изменения погоды реагирует давным-давно сломанная ключица. Борьбой занимался, дурак.
Харламову шел 34 год. Мальцеву тогда 33й. Оба были ветераны, в то время в этом возрасте заканчивали с хоккеем. Тихонов обновлял команду, это всегда неприятно заслуженным ветеранам.
Ответ AVKU
Харламову шел 34 год. Мальцеву тогда 33й. Оба были ветераны, в то время в этом возрасте заканчивали с хоккеем. Тихонов обновлял команду, это всегда неприятно заслуженным ветеранам.
Обновлять можно по разному ,а не выкидовать сразу же ведущих игроков .Он молодец ,создал тройку с Макаровым ,но при всем моем уважении к этой тройке( особенно к Макарову) она всем же не сравнится с Петровым_ Михайловым- Харламовым. Надо было сохранять великую тройку и параллельно создавать новую ,но нет авторитет тройки Петрова мешал Тихонову поставить свой авторитет.
Ответ AVKU
Харламову шел 34 год. Мальцеву тогда 33й. Оба были ветераны, в то время в этом возрасте заканчивали с хоккеем. Тихонов обновлял команду, это всегда неприятно заслуженным ветеранам.
Да, ладно. Некоторые и до сорока лет играют, и даже позже.
"Виноват ли Тихонов в том, что не взял Харламова и тот погиб в автокатастрофе?" Автор, стукнись об стену.
Истина где-то посередине.Понять можно каждого.От Тихонова требовали побед на самом высоком уровне, а у Харламова КК-81 был бы лебединой песней.Негоже Мальцеву произносить такие слова, тем более оба в лучшем из миров.
Мальцев тоже в маразматика превратился. При живом Тихонове молчал в тряпочку
Ответ GreatMcDavid97
Мальцев тоже в маразматика превратился. При живом Тихонове молчал в тряпочку
не Вам судить...
Это Тихонов заставлял гонять Харламова с превышением скорости? И если честно, то Якушев, то в серии 1972 года был круче Харламова и ему первому предлогали контракт а НХЛ.
Это Тихонов заставлял гонять Харламова с превышением скорости? И если честно, то Якушев, то в серии 1972 года был круче Харламова и ему первому предлогали контракт а НХЛ.
С чего это ты взял что ему первому предложили .Харламова Кларк сломал уже в четвертой игре ,заметь ,гонялись не за Якушевым а за Харламовым ,видно все канадцы идиоты были и не понимали кто круче.
Это Тихонов заставлял гонять Харламова с превышением скорости? И если честно, то Якушев, то в серии 1972 года был круче Харламова и ему первому предлогали контракт а НХЛ.
У меня брат мастер спорта по хоккею того времени. И он всегда говорил, что Якушев был на голову сильнее Харламова...
Можно понять Мальцева - Харламов был его лучшим другом, но... При всей любви к Харламова и нелюбви к Тихонову, считаю, что тренер был прав. И даже не из-за принципа "победитель всегда прав" (а КК-81 - ЕДИНСТВЕННЫЙ турнир, выигранный нашей сборной в формате "Все лучшие"). Просто немного разбирался в этой теме. Итак...
1. После проигрыша в Лейк-Плэсиде, где, кстати, тройка Петрова в самых сложных матчах провалилась, Тихонова не сняли, права на ошибку у него не было.
2. В течении сезона 80/81 Тихонов взял курс на омоложение и экспериметировал с составом сборной и ЦСКА, пробовал различные сочетания. В частности, свёл в одну тройку двух своих лучших вингеров Макарова и Крутова только в середине сезона. Причем, в чемпионате СССР у них центрил Жлуктов, а на ЧМ Петров.
3. Харламов играл в сборной в осенних товарняках, но затем получив травму, выпал из обоймы. Причем, вернувшись, скажем так, не блистал. 9+16 в 30 матчах - такой себе результат. То есть, на ЧМ-81 Харламов не попал чисто по игровы причинам.
4. Тот ЧМ сборная СССР выиграла вчистую,показав впечатляющую игру.
5. Тихонов собирая состав на КК просто решил действовать по принципу: победный состав не меняют, сделав всего 2 замены по сравнению с ЧМ. Петрова в 1 тройке сменил Ларионов (ход на тот момент выглядел спорным, но оказался гениальным) и в роли 13, запасного форварда Лебедева сменил Ирек Гимаев.
6. А теперь, давайте без соплей. Куда Тихонов мог бы поставить Харламова? С первой тройкой разобрались. Тройка Шепелева здорово сыгралась в Спартаке. У тройки Дроздецкий - В. Голиков - Мальцев обнаружилась отличная химия ещё на ЧМ, там она вообще оказалась самой результативной. А у 4 тройки задачи были несколько иные сдерживание благодаря универсализму Жлуктова, и поддержание высокого темпа скоростными Скворцовым и Хомутовым. Запасной же Гимаев был ценен тем, что мог квалифицированно сыграть на любом месте, даже в защите.
И что получается? Состав на турнир действительно был оптимальным. Можно, конечно, было бы взять Харламова в знак былых заслуг. Но не забываем о том что кресло под Тихоновым ещё покачивалось. Да и насколько мне известно, отношения между тренером и игроком ещё с прихода Тихонова в ЦСКА были далеко не безоблачными. И Валерий, хоть и надеялся на поездку в Канаду, думается, понимал, что его шансы сыграть на турнире минимальны.
Ну а то что так получилось... Уж вины тренера в этом всё-таки нет. А все эти спекуляции на тему "Тихонов убил Харламова" оставим на совести тех, кто их распространяет.
Мальцев не прав. Дмитрий Фёдоров ещё на спорт фм рассказал всю правду. У Харламова травма бедра была, и поэтому Тихонов оставил его в Москве восстанавливаться. Ощущение что просто у Мальцева большая нелюбовь к Тихонову. Может потому что ЦСКА всегда обыгрывал Динамо!
Мальцев не прав. Дмитрий Фёдоров ещё на спорт фм рассказал всю правду. У Харламова травма бедра была, и поэтому Тихонов оставил его в Москве восстанавливаться. Ощущение что просто у Мальцева большая нелюбовь к Тихонову. Может потому что ЦСКА всегда обыгрывал Динамо!
Вот только никто, кроме Фёдорова, о травме бёдра не говорит. Партнёры, родители, дети, друзья - никто про эту травму не слышал.
Харламов полностью отыграл все предсезонные турниры и матчи, его с травмой в товарняках Тихонов гонял?
Мальцев не прав. Дмитрий Фёдоров ещё на спорт фм рассказал всю правду. У Харламова травма бедра была, и поэтому Тихонов оставил его в Москве восстанавливаться. Ощущение что просто у Мальцева большая нелюбовь к Тихонову. Может потому что ЦСКА всегда обыгрывал Динамо!
Что удивительно не только у Мальцева,но и у Петрова ,Михайлова ,Жлуктова и так далее ,а самое главное у того же Фетисова ,который тогда был еще молод по сравнению с другими.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем