Макдэвид – главный претендент на «Конн Смайт» по итогам первого раунда плей-офф по версии Sportsnet, Верхэге – 2-й, Макар – 3-й

Да это вообще неважно сейчас, слишком рано. После финалов конфы только можно говорить о претендентах.

А возьмёт как обычно кто-то из Тампы))

Шестеркин пропускает 3,7 шайбы за игру, Маркстрём - 1,5

шестеркин два баула шайб пропустил и дважды был заменен по ходу игры

Просто после второго раунда главный претендент скорее всего поедет в отпуск )

После финалов конфы многим из списка будет тяжело претендовать на этот приз.

Какой смысл после первого раунда делить Конн Смайт? Обычно его делят в финале, ну или в полуфиналах, но не как не раньше.

Потому что они не русские, очевидно же. Тут болеют по национальному признаку.

sports до недавнего времени писал «Верхаг». так что прогрессируют потихоньку

Ну как бы такого доминирующего игрока не было со времён Лемье, так что пиарят вполне заслуженно. Слишком пиарят Лафренье и прочих Зеграсов

Пасифик весь сезон мертвый, если уж полу живые короли, чуть нефть не забодал и, то смысла об этом сейчас говорить нет. Они и огней также могут утомить. Играй нефть в централ, не говоря уже про восток, там шансов было бы ноль. Прошлогодняя сказка хабов, как пример

Годро слишком высоко. О, Райли низко.

Все ещё сто раз переменится. Новость ради новости.

Удивляться, можно, количеству, запятых, в, предложении.

С русским языком и с пунктуацией у Вас конечно беда. Конн Сайт дают не за финал, а только тем, кто добирается до финала. Жигер получил приз не за серию с Нью-Джерси, а за предыдущие раунды. В финале он чуть не упустил этот приз, сыграв намного хуже.

А Майк Смит ?

И главный претендент на вылет во втором раунде.

Маркстрему одна из лучших оборон лиги помогает, а Шестеркин один за все команду отдувается.

И Маркстрему в плей-офф пыталась забить команда, который каждый гол рожала, как женщина ребенка - в муках и страданиях. У Далласа, если не ошибаюсь, меньше всех из участников заброшенных шайб в регулярке. Так что статистика вообще не показатель, в параллельной серии Куик на ушах стоял и тащил все, что можно, а Смит пару матчей подарил королям. Зато стата у Куика в районе 89%, а у Смита 92,5%.

Статистика это здорово, кончено, но она редко когда отражает действительность. Все зависит от множества факторов - от уровня обороны, от атакующего потенциала соперников, от их стиля игры (кто-то из любых ситуаций поливает ворота, набивая стату голкиперу соперников, а кто-то до верного разыгрывает).

Score.ca ставит Макара на первое место, кстати. Да вообще эти рейтинги у каждого сайта свои, журналистам надо о чём то писать во время перерыва, нет смысла всерьёз это обсуждать.

Хедмана можно было на 10 или 11 место поставить,несмотря на его -2.

Ещё бы после 1 матча плей-офф это запилили.
Абсолютно бессмысленный опрос до начала финальной серии, где понятно, что будут игроки только 2 команд.
Хотя зная канадских журналистов, они будут продолжать включать макдевида даже если тот 2 раунд не пройдёт.
А уж если выйдет в финал конференции, то в случае поражения всё равно останется фаворитом

Ахаха, Макдевид