Перестройка
Первый день финального квалификационного раунда Лиги чемпионов стартовал в Киеве матчем между двумя "Динамо" -- местным и приехавшим из Загреба. Чемпионы Украины выиграли 3:1, и теперь они в шаге от того, чтобы установить рекорд своего клуба -- седьмой раз подряд выйти в групповую стадию главного континентального футбольного турнира.
Киевляне выходили на поле хозяевами и фаворитами. Хорватское "Динамо" и прежде не хватало звезд с европейского неба, а после Ивицы Олича и вовсе умерило амбиции. Олич, к слову, мог в этом матче и поучаствовать: киевский клуб пытался купить его одновременно с ЦСКА, но хорват выбрал Москву, откуда теперь и наблюдает за Лигой чемпионов по телевизору.
''С подтверждения своего хозяйского статуса "Динамо" киевское и начало. Неторопливо катало мяч у входа на половину соперника, регулярно пытаясь набросить его кому-нибудь из своих форвардов. Форварды -- Ринкон и Шацких -- за мяч старались зацепиться. С переменным, впрочем, успехом: на Ринкона дождь подействовал совершенно загадочным образом -- бразильцу требовались два-три метра пространства, чтобы укротить мяч, а Шацких и при лучшей погоде особой пластикой не отличался. Но в конце концов и капля камень точит. Очередной навес закончился очередным фолом хорватов, а очередной штрафной, исполненный Белькевичем, -- ударом Федорова. Защитник добежал до чужой штрафной, чтобы замкнуть передачу, и вернулся на свою позицию под аплодисменты.
Шесть минут спустя Леко, купленный в свое время именно в Загребе, счет удвоил. Опять же с подачи Белькевича. 2:0, и киевляне умиротворенно посматривают на табло, готовясь уйти на перерыв. Гром грянул неожиданно. Юный Краньчар сперва решил проверить, научился ли Шовковский отбивать удары метров с 20. Шовковский справился, но с углового гости снова подали на Краньчара. Тот забил, доказав миру и будущим покупателям, что в составе хорватских чемпионов не одного Олича покупать стоит.
Все остальное время матча на поле происходило самое интересное. Не с точки зрения результата -- еще один гол уверенности хозяевам добавил, но принципиально ничего уже не менял. Имеющие глаза еще до перерыва увидели: такого соперника чемпионы Украины по итогам двух матчей проходить обязаны без особых вопросов. Как ЦСКА македонских коллег. Интересно было другое: увидеть в этой игре с известным результатом хотя бы общие контуры той игры, которую "Динамо" собирается показать в групповом турнире.
Положа руку на сердце, не с загребскими гостями готовились играть киевляне в Лиге, не для квалификационного раунда прикупались новые игроки, не только и не столько эта победа определяет, будет считаться для украинских чемпионов сезон-2003/2004 удачным или нет. Но без этой победы все затраты обессмыслятся. А мы так и не узнаем, что же за "Динамо" живет в столице соседней страны. Это уж точно не "Динамо" Лобановского. А какое?
Первый год без Лобановского настоящей оценке не подлежал. Алексею Михайличенко достался клуб, в котором менять что-либо было бы неслыханной по киевским меркам смелостью. Михайличенко и не менял, оперируя игроками и схемами, оставленными еще великим предшественником. Требовать чего-то иного от молодого тренера тоже было бы странно -- никто и не требовал.
Иное дело теперь. До сих пор каждый новый европейский сезон киевского "Динамо" предвкушался. Новые игроки у Лобановского означали новые схемы, новые игровые идеи. А что означает теперь покупка хотя бы анонсируемого лучшим молодым форвардом Украины Олега Гусева? Возможно, то, что Михайличенко хочет вернуться к оставленной пять лет назад идее сочетания легконогого нападающего на острие с одним или двумя оттянутыми? Возможно, наигрывание контратакующих схем вообще с одним быстрым форвардом? Может быть. А может быть, и ничего не означает, кроме привычки покупать всех сколько-нибудь перспективных футболистов Украины на всякий случай. Или чтобы "Шахтеру" не достались.
Не национальный украинский чемпионат с его предрешенными в 9 случаях из 10 результатами матчей -- настоящая проверка тренерской работы в киевском "Динамо". Для остальной Европы он живет от одной Лиги чемпионов до другой, игрой в Лиге его и оценивают.
Что мы будем оценивать? Прежнюю игру вокруг Гусина--Хацкевича--Белькевича? Бесконечное гадание о вратарях -- Рева или Шовковский? Или поиск нового способа забивать в ситуации, когда ни Шацких, ни Ринкон, ни Мелащенко не блещут? Или все же узнаем, для чего в команду пришли Гусев, Алессандро и Юссуф?
Понять, в чем именно состоят новшества, вносимые в игру киевлян тренером Михайличенко, пока трудно. Пока они явно не в схемах и не в именах: против загребцев проверенный состав играл в проверенную игру. Возможно, эти новшества состоят в том спокойствии, с которым чемпионы Украины вели игру, пока не забили третий гол, -- прежде киевляне начинали нервничать гораздо раньше. А возможно, новизна в другом. В том, что это "Динамо" больше не ставит перед собой задачу выиграть Лигу чемпионов. Наверное, такой подход более реалистичен. Но очевидно -- более скучен.