• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Хавбек «Балтики» Петров про отмену гола «Зениту»: «Это смешно, должны были засчитать. Мнения разнятся? А там есть в чем разниться?»
50

Хавбек «Балтики» Петров про отмену гола «Зениту»: «Это смешно, должны были засчитать. Мнения разнятся? А там есть в чем разниться?»

Максим Петров: отмена гола «Балтики» – это смешно.

Максим Петров убежден, что судья Алексей Сухой напрасно отменил гол Кевина Андраде в ворота «Зенита» (0:1) в 19-м туре Мир РПЛ.

– Это смешно. Я считаю, что должны были засчитать гол. А вы так не считаете?

– Мнения разнятся.

– А там есть в чем разниться? Мне кажется, что нет, – сказал полузащитник «Балтики».

Скандал: гол «Балтики» «Зениту» отменили из-за офсайда – а он был? Вопросы к линиям

50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
сразу расхотелось смотреть рпл после первого же матча!
Ответ Silverov
сразу расхотелось смотреть рпл после первого же матча!
а чё смотреть то? Смысл строчки занимать, никуда не выйти.
Ответ Silverov
сразу расхотелось смотреть рпл после первого же матча!
Согласен, сразу коронуйте уже Миллера и его банду, все таки второе столетие люди празднуют
— скажите, судья матча был Сухой?
— мнения разнятся
Максим, мы согласны с твоим мнением
… Чаша весов было заколебалась, но вышедший на замену и встреченный бурей оваций Герасимец в третий раз на 74-й минуте отправил мяч в сетку ворот "Балтики". Однако гол засчитан не был: судья на линии посчитал, что зенитовец находился в офсайде (хотя, на самом деле, мяч Герасимцу адресовал... защитник "Балтики"!). Еще более удивительно, что ошибку лайнсмена не исправил опытный арбитр Хусаинов, который к тому же находился в считанных метрах от места развития событий….”
… Чаша весов было заколебалась, но вышедший на замену и встреченный бурей оваций Герасимец в третий раз на 74-й минуте отправил мяч в сетку ворот "Балтики". Однако гол засчитан не был: судья на линии посчитал, что зенитовец находился в офсайде (хотя, на самом деле, мяч Герасимцу адресовал... защитник "Балтики"!). Еще более удивительно, что ошибку лайнсмена не исправил опытный арбитр Хусаинов, который к тому же находился в считанных метрах от места развития событий….”
Это другое! И давно! Так можно и "офсайды" в мачте с ЦСКА вспомнить
Это другое! И давно! Так можно и "офсайды" в мачте с ЦСКА вспомнить
Это про Петтая? =)
Поддержу Максима. Это действительно смешно! Как игрок с номером 91 (Б. Хиль) при росте 185 см "...мог влиять" (по решению Сухого) на вратаря Адамова ростом 196 см следившим ( я надеюсь он следил в тот момент) за мячом, который после подачи с угла летел верхом (по воздуху, не по земле катился))! в центр штрафной (тот кто выше видит дальше и больше, об этом все надеюсь знают) на голову Андраде (рост 186 см). При этом Хиль, был на расстоянии, приблизительно 3 м от вратаря (по в/картинке это видно). Если сюда добавить еще и динамику в эпизоде, то он - Хиль, вообще от него удалялся!!! Как он влиял на вратаря??? Визуальным препятствием быть не мог - ниже ростом, мяч летел по воздуху. Не толкал, с ног не сбивал - располагался на расстоянии 3 м. Не мешал приему мяча - двигался от вратаря. Ах да, если судить по пяткам - он в вне игры (в офсайде). Это по стоп-кадру, с красной и синей линией, который нам всем показали. Но ведь левый локоть игрока в голубой форме (кажется Мантуан), даже на этом снимке касается плоскости проекции линии офсайда в пространстве, если в/камеру поставить на линию офсайда, то его локоть будет намного дальше пятки Б.Хиля. Надо оценивать положение не только пяток, но и всех частей тела зенитовца. Ну а так как всегда - "притянули за уши" отмену гола.
Поддержу Максима. Это действительно смешно! Как игрок с номером 91 (Б. Хиль) при росте 185 см "...мог влиять" (по решению Сухого) на вратаря Адамова ростом 196 см следившим ( я надеюсь он следил в тот момент) за мячом, который после подачи с угла летел верхом (по воздуху, не по земле катился))! в центр штрафной (тот кто выше видит дальше и больше, об этом все надеюсь знают) на голову Андраде (рост 186 см). При этом Хиль, был на расстоянии, приблизительно 3 м от вратаря (по в/картинке это видно). Если сюда добавить еще и динамику в эпизоде, то он - Хиль, вообще от него удалялся!!! Как он влиял на вратаря??? Визуальным препятствием быть не мог - ниже ростом, мяч летел по воздуху. Не толкал, с ног не сбивал - располагался на расстоянии 3 м. Не мешал приему мяча - двигался от вратаря. Ах да, если судить по пяткам - он в вне игры (в офсайде). Это по стоп-кадру, с красной и синей линией, который нам всем показали. Но ведь левый локоть игрока в голубой форме (кажется Мантуан), даже на этом снимке касается плоскости проекции линии офсайда в пространстве, если в/камеру поставить на линию офсайда, то его локоть будет намного дальше пятки Б.Хиля. Надо оценивать положение не только пяток, но и всех частей тела зенитовца. Ну а так как всегда - "притянули за уши" отмену гола.
Считают части тела, которыми можно забить, локтем нельзя.
Поддержу Максима. Это действительно смешно! Как игрок с номером 91 (Б. Хиль) при росте 185 см "...мог влиять" (по решению Сухого) на вратаря Адамова ростом 196 см следившим ( я надеюсь он следил в тот момент) за мячом, который после подачи с угла летел верхом (по воздуху, не по земле катился))! в центр штрафной (тот кто выше видит дальше и больше, об этом все надеюсь знают) на голову Андраде (рост 186 см). При этом Хиль, был на расстоянии, приблизительно 3 м от вратаря (по в/картинке это видно). Если сюда добавить еще и динамику в эпизоде, то он - Хиль, вообще от него удалялся!!! Как он влиял на вратаря??? Визуальным препятствием быть не мог - ниже ростом, мяч летел по воздуху. Не толкал, с ног не сбивал - располагался на расстоянии 3 м. Не мешал приему мяча - двигался от вратаря. Ах да, если судить по пяткам - он в вне игры (в офсайде). Это по стоп-кадру, с красной и синей линией, который нам всем показали. Но ведь левый локоть игрока в голубой форме (кажется Мантуан), даже на этом снимке касается плоскости проекции линии офсайда в пространстве, если в/камеру поставить на линию офсайда, то его локоть будет намного дальше пятки Б.Хиля. Надо оценивать положение не только пяток, но и всех частей тела зенитовца. Ну а так как всегда - "притянули за уши" отмену гола.
Балтики девятки всадил после игры и выдал эту простыню 🤡
13 судей 1 лиги под следствием.
Самое время присмотреться к высшей лиге
Миллер просто заказал показ себя радующегося голу в прямом эфире, праздник нельзя портить
Началась весна, а значит странных решений в пользу "некоторых" фаворитов будет всё больше.
Мне кажется правильным было бы перед матчем отдать Зениту 3 очка и отпустить соперника домой. Всё таки это российский футбол. Нужно соблюдать традицию, уважение.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем