1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Кирьяков о Саусе в «Спартаке»: «Это агония, большой риск. Он проявил себя в «Балтике», но они только полсезона неплохо отыграли, так бросаться на игроков и забирать их…»

0

Кирьяков о Саусе в «Спартаке»: «Это агония, большой риск. Он проявил себя в «Балтике», но они только полсезона неплохо отыграли, так бросаться на игроков и забирать их…»
Кирьяков о Саусе в «Спартаке»: это агония и риск, «Балтика» полсезона отыграла.

Бывший форвард «Динамо» Сергей Кирьяков назвал «агонией» решение «Спартака» подписать Владислава Сауся.

Красно-белые в понедельник объявили о трансфере 22‑летнего полузащитника из «Балтики». Контракт с футболистом рассчитан до лета 2030 года.

– Что думаете о переходе Сауся в «Спартак»?

– По‑моему, это агония. На перспективу – да. Понятно, что он себя проявил в «Балтике», эта команда преподнесла сюрприз.

Но вот так бросаться на игроков и забирать их… Они только полсезона неплохо отыграли. Это большой риск, – сказал Кирьяков.

Саусь в этом сезоне провел 19 матчей за калининградцев во всех турнирах, забил 1 гол и сделал 2 ассиста.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Это не агония, это лимит. Дальше будет только хуже. Готовьтесь, первые ласточки уже полетели. Но, упоротому Дегтяреву все равно. У него есть цель - выслужиться здесь и сейчас, и плевать на последствия. Все равно не ему потом разгребать.
Ответivannumber1
Это не агония, это лимит. Дальше будет только хуже. Готовьтесь, первые ласточки уже полетели. Но, упоротому Дегтяреву все равно. У него есть цель - выслужиться здесь и сейчас, и плевать на последствия. Все равно не ему потом разгребать.
здесь как говорится две стороны медали, но при правильном подходе можно исключить резкого повышения цен на российских игроков, сейчас безусловно, небольшие клубы при интересе к своим футболистам со стороны топов будут максимально пытаться заработать и это нормальная практика, но в свою очередь, топ клубам нет необходимости скупать всех подряд, а нужно немного поработать со своим резервом на перспективу...
Спартаку нужен был игрок с российским паспортом на позицию правого защитника, нашли оптимальный вариант в рпл, как по возрасту, так и по цене, в свете лимита через 2 сезона цена на россиян может быть выше, потому, не считаю что Спартак совершил спонтанный трансфер...
Ответ</c/>
Спартаку нужен был игрок с российским паспортом на позицию правого защитника, нашли оптимальный вариант в рпл, как по возрасту, так и по цене, в свете лимита через 2 сезона цена на россиян может быть выше, потому, не считаю что Спартак совершил спонтанный трансфер...
А Самошников когда протрезветь должен? Проблема Спартака в том, что этих трансферов на право и налево было миллион, а играет Денисов...
А Самошников когда протрезветь должен? Проблема Спартака в том, что этих трансферов на право и налево было миллион, а играет Денисов...
то, что играет Денисов беда Спартака...я надеюсь, что трансфером Сауся закроем позицию в долгую и про Денисова можно будет забыть...лично меня разочаровывал вот какой момент, за время выступлений Денисова и его регулярных ошибках и автоголах приводящих к поражениям клуб не пытался найти решений и не делал замен в долгую, хотя варианты имелись, в том числе в молодёжке...
Агония - это твоя тренерская карьера, Серёжа)
Я согласен, какая-то странная покупка, ну забил он Спартаку шальной гол, у меня такое впечатление что всё остальное не важно, селекции 0. Давайте подумаем Балтика играет в другой футбол, позиция игрока какая? Он челнок с хорошей скоростью, тут нужно быстрое командное движение, этого в Спартаке я не видел, для игры во владение это спорный вариант. Если Карседо его видит в команде это другой разговор, но если он начнёт второй круг игроком ротации, то это вообще непонятный трансфер.
Всё таки я надеюсь что он будет играть латераля, тк справа такого игрока нет, Солари не осилит игру в обороне, а Денисов довольно статичный игрок, скорость не та, да и в игре на чужой половине он так себе.
Но я просто убежден в том, что Саусь не сильнее того же Хлусевича они +/- сопоставимы, может Саусь по скорости и по физике в целом посильнее, но Хлусевич играя левого латераля часто делал разницу при Абаскале, он довольно интересно действовал при контратаках, много забивал и отдавал.
Не знаю я короче говоря в замешательстве, тут время покажет. Если допустить что это FM и моя игра, то Саусь справа, Дмитриев слева, Хлусевич на лавке. Рябчука нафиг и Денисова наверное то же, можно поискать туда из второй команды человека, дать реальный шанс молодёжи.
Серёжа, агония, это ты и остальная куча ветеранов.
Сколько же умников и советчиков вокруг.
Время покажет, на первый взгляд провальный трансфер для Спартака, а там как знать. У парня особых скилов, кроме скорости и борьбы, не видно
Если бы он стоил 10 млн то да,для большого клуба это не деньги,нужен был пз и решили рискнуть,если бы он блистал дольше,и если он продолжил бы играть хорошо,и его купил к примеру ЦСКА,а Денисов косячил бы,то эти специалисты кричали бы,что Спартак упустил классного игрока.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем