Агент Баринова о «Локомотиве»: «Клуб в лице Леонченко принял решение о трансфере Дмитрия. Потом продажу отменили – поступило предложение с понижением зарплаты на 40%»
Владимир Кузьмичев, агент полузащитника Дмитрия Баринова, высказался о ситуации с контрактом хавбека и «Локомотива».
Ранее появилась информация, что футболист близок к переходу в ЦСКА.
– Продление контракта Дмитрия Баринова с «Локомотивом». Сам игрок хотел остаться в клубе?
– Дима – настоящий продукт «Локомотива».
Выпускник академии, воспитанник клуба, прошел путь от юношеских команд до капитанской повязки. В его случае речь не просто о контракте – речь о привязанности, о памяти, о чувстве принадлежности. Он вырос в этом клубе, играл за первую команду с юных лет, тогда даже второй команды не было, и он сразу попал в основу.
Такие игроки не просто носят футболку – они ее чувствуют. Любое решение о переходе будет для него невероятно сложным. Потому что уходить отсюда – не просто сменить работу. Это – разрыв с частью себя.
– Почему контракт Баринова не был продлен при Леонченко?
– Ситуация была непростой и, честно говоря, не самой теплой для игрока. Дело в том, что в определенный момент руководство клуба, в лице Леонченко, приняло решение о трансфере Дмитрия. При этом сам Баринов не рассматривал уход из «Локомотива», для него это был дом, клуб, где он прошел путь от академии до капитана.
Представьте его состояние: человек, преданный клубу, вдруг узнает, что его планируют продать. Это не просто спортивное решение – это эмоциональный удар. Позже продажу отменили, пообещали, что ему предложат новый контракт, как минимум на тех же условиях, что и текущий. Но вместо этого поступило предложение с понижением зарплаты на 40%.
Для любого профессионала, особенно такого уровня и с такой историей, это – не просто цифра. Это сигнал: тебя не ценят так, как ты ожидал. Такое отношение сложно стереть. Оно остается.
С приходом Бориса Борисовича Ротенберга чувствуется попытка изменить курс – восстановить доверие, выстроить диалог. И это важно. Но прошлое никуда не девается. Оно было. И оно повлияло.
К слову, тогда действительно существовала конкретная позиция: «Локомотив» был готов отпустить игрока за 2 миллиона евро для европейских клубов и 3 миллиона – для российских. Была договоренность, что я помогаю в поиске вариантов.
Но в итоге сделка не состоялась, а последствия для отношений остались, – сказал Владимир Кузьмичев.





2. Баринов не первый и не последний работник, который договорился с новым работодателем, получил от текущего контр-оффер, но уже не готов остаться, в тч потому что уже договорился.
Это объяснение как раз абсолютно понятное.
3. А вот попытка прикрыть это достаточно рабочее решении эмоциями выглядит глупо.
Даже если Леонченко нехороший человек, то как это может перекрыть кучу лет в клубе и путь от академии до капитанства.
Если как нам рассказывают все это очень важно, то вопрос закрыт - Леонченко в клубе нет, Ротенберг предложил новый контракт, вопрос исчерпан.
А если одна обида на ушедшего гендера все перевесила, то может и не было ничего особенного к Локо?
На столе лежит два оффера- от Локо и ЦСКА
Готовится принять от коней и вместо честного объяснения типа «я уже договорился, сдержу слово», начинаются игры про обиженку.
покупатель и продавец всегда будут по разные стороны барикад
От перехода в "Мец" Баринов сам отказался. То есть, в клуб поступили предложения и Локо честно рассказал о них Баринову.Баринов отказался, потому что клубы были либо не статуса Баринова (по его словам), либо предлагали меньшую зарплату ("Мец" всего 700 тысяч).Агент снова вешает лапшу на уши, выставляя "Локо" плохим.
Я думаю, это голубая мечта Кузьмичева - контракты на полгода, не больше