Семин о контакте Дивеева с Зобниным: «С трибун показалось, что пенальти был. Из-за Карасева было много остановок»
Юрий Семин: в эпизоде с Дивеевым и Зобниным показалось, что пенальти был.
Юрий Семин полагает, что за фол против Романа Зобнина в пользу «Спартака» следовало назначить пенальти в матче РПЛ с ЦСКА (1:0).
Судья Сергей Карасев после просмотра видеоповтора отменил назначенный 11-метровый, изучив эпизод с падением Зобнина на линии штрафной армейцев после борьбы с Игорем Дивеевым на 57-минуте. Карасев пришел к выводу, что защитник ЦСКА сыграл в мяч.
«Я был на стадионе. С трибун показалось, что пенальти был, но повтор не смотрел.
Что касается всей работы Карасева, не сказал бы, что он хорошо провел игру, так как было много остановок. Карасев плохо влиял на то, чтобы футболисты быстрее играли, хотя арбитр потерялся в игре в хорошем смысле», – сказал бывший тренер сборной России и «Локомотива».
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Metaratings
70 комментариев
Как нам втюхивают, что Карасёв статусный арбитр, он вчера очередной раз обос... свой статус
Как нам втюхивают, что Карасёв статусный арбитр, он вчера очередной раз обос... свой статус
У нас и Карпин тренер )
У нас и Карпин тренер )
Ещё и Дзюба - футболист
В прошлом матче такой поставили с ЦСКА, но как есть. А вообще карася , лампочкина и левникова давно надо отстранить от таких матчей.
В прошлом матче такой поставили с ЦСКА, но как есть. А вообще карася , лампочкина и левникова давно надо отстранить от таких матчей.
Комментарий скрыт
В прошлом матче такой поставили с ЦСКА, но как есть. А вообще карася , лампочкина и левникова давно надо отстранить от таких матчей.
и казарцева туда же
Если бы, в любом другом месте было такое нарушение 100% свистнули бы фол. Нарушение до этого на конике было, но такое не смотрит ВАР тк гола не было. Вывод, Казарцев профнепригоден, Карасев сдулся. 🙃
Если бы, в любом другом месте было такое нарушение 100% свистнули бы фол. Нарушение до этого на конике было, но такое не смотрит ВАР тк гола не было. Вывод, Казарцев профнепригоден, Карасев сдулся. 🙃
Тоже самое хотел сказать, на любом участке поля такое нарушение - фол! Ещё и карта. Повезло карасю, что Спартак победил.
Если бы, в любом другом месте было такое нарушение 100% свистнули бы фол. Нарушение до этого на конике было, но такое не смотрит ВАР тк гола не было. Вывод, Казарцев профнепригоден, Карасев сдулся. 🙃
Вообще-то фол был зафиксирован. Зачем-то потом отменили
Так сыграл в мяч, что он вообще не изменил свою траекторию 😀
кстати, только сейчас обратил внимание. Перед голом, в моменте с угловым, Мойзес просто берет и откровенно толкает в грудь Маркиньоса, когда мяч ещё в штрафной. И ещё что-то предъявляет ему. Про это адепты честного судейства почему-то молчат
кстати, только сейчас обратил внимание. Перед голом, в моменте с угловым, Мойзес просто берет и откровенно толкает в грудь Маркиньоса, когда мяч ещё в штрафной. И ещё что-то предъявляет ему. Про это адепты честного судейства почему-то молчат
Да,я тоже заметил.что это если не нарушение правил?)))
кстати, только сейчас обратил внимание. Перед голом, в моменте с угловым, Мойзес просто берет и откровенно толкает в грудь Маркиньоса, когда мяч ещё в штрафной. И ещё что-то предъявляет ему. Про это адепты честного судейства почему-то молчат
Не будем молчать. Ву, считаю, нарушал, когда вис на Дивееве. Не давал ему выпрыгивать и бить с угловых ударов. И Глебова Зобнин сносил раз за разом. Не давал играть.
Аргумент был в том, что Дивеев коснулся мяча до контакта. Но ногу он при этом как шлагбаум поставил, да и мяч никуда не выбил, он по факту оставался под контролем Зобнина. По картинке пенальти. По правилам, разберут момент, хрен его знает.
Аргумент был в том, что Дивеев коснулся мяча до контакта. Но ногу он при этом как шлагбаум поставил, да и мяч никуда не выбил, он по факту оставался под контролем Зобнина. По картинке пенальти. По правилам, разберут момент, хрен его знает.
Не помню с кем играли. Маслов играет в мяч, потом попадает в ногу - пенальти. Тогда все сказали, что это железобетонно 👆
Аргумент был в том, что Дивеев коснулся мяча до контакта. Но ногу он при этом как шлагбаум поставил, да и мяч никуда не выбил, он по факту оставался под контролем Зобнина. По картинке пенальти. По правилам, разберут момент, хрен его знает.
Лапочкин аргументировал этот момент так : а куда Дивееву ногу девать )))) Ему и Радимов уже все по полочкам разложил, а это все равно Карася хвалил и защищал))) Короче, кроты у нас еще те типы)
Это пенальти, классический шлагбаум.
Да чистейшая пенка там. Кони даже с таким судейством унижены Спартаком. Это ли не позор
Да чистейшая пенка там. Кони даже с таким судейством унижены Спартаком. Это ли не позор
Сколько пафоса и хейта при 1 ударе в створ за весь матч)
Да чистейшая пенка там. Кони даже с таким судейством унижены Спартаком. Это ли не позор
Унижальщик.
Чистейшая пена, но Казарчонок и Левников убедили в важности микроконтакта Дивеева с мячом
Дивеев сфолил 100%, другое дело, что за несколько секунд до этого Карасёв должен был свистнуть фол на Вильягро
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем