• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Итурральде о матче «Барсы» в ЛЧ: «Касадо симулировал в моменте с удалением – это очевидно. Рэшфорд нырнул в случае с пенальти»
0

Экс-судья Итурральде о матче «Барсы» в ЛЧ: «Касадо симулировал в моменте с удалением – это очевидно. Рэшфорд нырнул в случае с пенальти»

Экс-судья Итурральде заявил, что хавбек «Барсы» Касадо симулировал в матче ЛЧ.

«Барселона» дома крупно обыграла «Олимпиакос» (6:1) в 3-м туре общего этапа Лиги чемпионов. Матч обслуживал швейцарский арбитр Урс Шнидер.

Об удалении Сантьяго Эссе на 57-й минуте после отмашки в лицо Марку Касадо

«Очевидно, что Касадо симулирует. Но я вас предупреждал – у этого судьи проблемы с желтыми карточками.

Проблема футбола не в фиксации игры рукой, а в симуляциях. Симуляции противоречат футболу, спорту и вообще всему».

О пенальти «Барсы» на 66-й за фол Константиноса Цолакиса на Маркусе Рэшфорде

«Рэшфорд нырнул. Я просмотрел 17 кадров, но на всех я вижу одно и то же», – заявил бывший рефери Эдуардо Итурральде Гонсалес в эфире Carrusel Deportivo.

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Cadena SER

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Почему-то когда Бальде получил ЖК за точно такую же отмашку и артистизм игрока Олимпиакоса, то абсолютно никто не возмущался )

А здесь, когда судья показал последовательность, то сразу начался вой )
ОтветКирилл
Почему-то когда Бальде получил ЖК за точно такую же отмашку и артистизм игрока Олимпиакоса, то абсолютно никто не возмущался ) А здесь, когда судья показал последовательность, то сразу начался вой )
Так им же надо оправдать субботнюю отмашку игрока Жироны, это же получается, что в субботу надо было давать жёлтую и ставить пенальти на решфорде
Давно пора, чтобы ВАР смотрел 2-е желтые!!!
Давно пора, чтобы ВАР смотрел 2-е желтые!!!
А чтобы это изменило?) правильно пишут что Бальде получил жк за точно такую же отмашку.
Давно пора, чтобы ВАР смотрел 2-е желтые!!!
Надо как в нба сделать, челенджи на просмотры, по одному на тайм или на матч хотя бы для начала.
Отмашка в лицо, даже по касательной - Касадо симулирует 🤝
Вратарь не играет в мяч, сбивает Рэшфорда - Рэшфорд нырнул 🤝

Потом говорят, что мадридизма головного мозга не существует ))
Ответblaugrana_man
Отмашка в лицо, даже по касательной - Касадо симулирует 🤝 Вратарь не играет в мяч, сбивает Рэшфорда - Рэшфорд нырнул 🤝 Потом говорят, что мадридизма головного мозга не существует ))
Очевидно, что Рэшфорд поджимал ноги ещё до контакта.
Ответblaugrana_man
Отмашка в лицо, даже по касательной - Касадо симулирует 🤝 Вратарь не играет в мяч, сбивает Рэшфорда - Рэшфорд нырнул 🤝 Потом говорят, что мадридизма головного мозга не существует ))
Правда есть нюанс, Итурральде болеет за Барсу :D
Пеналь 100%, отмашки такие тоже судят строго, таких странных заявлений даже тренер Олимпиакоса не делал😃
ОтветМихо
Пеналь 100%, отмашки такие тоже судят строго, таких странных заявлений даже тренер Олимпиакоса не делал😃
Дело то не в отмашках, а в том как ими пользуются игроки, и я сейчас не только о игроках Барсы. В подобных случаях справедливо наказывать обоих.
Дело то не в отмашках, а в том как ими пользуются игроки, и я сейчас не только о игроках Барсы. В подобных случаях справедливо наказывать обоих.
Все верно. Ну тут игроки виноваты. Зачем они свои руки распускают?
То что Рэшфорд искал этот пенальти это факт.
Но тут надо похвалить его за это. Он не нырнул, контакт там был. Как было сказано в одном известном меме мы взяли их хитростью.
Касадо как и положено с акцентировал на косание в лицо. Так делают все. Тут конечно можно было без жёлтой ( Тут надо уже разрешать ВАР просмотр на вторую жёлтую )
ОтветWESTERN-
То что Рэшфорд искал этот пенальти это факт. Но тут надо похвалить его за это. Он не нырнул, контакт там был. Как было сказано в одном известном меме мы взяли их хитростью. Касадо как и положено с акцентировал на косание в лицо. Так делают все. Тут конечно можно было без жёлтой ( Тут надо уже разрешать ВАР просмотр на вторую жёлтую )
Там отмашка была из-за того, что сам Касадо нарушал, а соперник пытался устоять на ногах, в результате чего рукой и попал по лицу Касадо. То есть, за фол Касадо удалили Эссе по факту.
ОтветM-7
Там отмашка была из-за того, что сам Касадо нарушал, а соперник пытался устоять на ногах, в результате чего рукой и попал по лицу Касадо. То есть, за фол Касадо удалили Эссе по факту.
Да не утрируйте. Такой борьбы за матч где хватают друг друга в футболе много. И даже в АПЛ да и в Лиги Ла не всегда дают за это пендаль. Но трогать лицо это нарушение....( Так ка сбивается концентрация у игрока). В данном случае можно было и без жёлтой, с учётом того , что там по касательной пальцами попал.

Но делать экспертами бывших судей Ла Лиги и печать как новости это конечно уровень желтоватых СМИ....
Те кто пишут что это была симуляция вы чем смотрели матч ?
Судья Шнайдер дал первую желтую Барсе как за отмашку хотя плечи и рука Бальде находились в естественном положении. Теперь подумайте: почему ему не давать вторую желтую Эссе который как бумеранг дал чапалаха Касадо?! Я сначала тоже думал что за театралка, но когда показали с другого ракурса я увидел эту знатную отмашку от Эссе.
ОтветRay Charles
Те кто пишут что это была симуляция вы чем смотрели матч ? Судья Шнайдер дал первую желтую Барсе как за отмашку хотя плечи и рука Бальде находились в естественном положении. Теперь подумайте: почему ему не давать вторую желтую Эссе который как бумеранг дал чапалаха Касадо?! Я сначала тоже думал что за театралка, но когда показали с другого ракурса я увидел эту знатную отмашку от Эссе.
Иттуральде совсем о другом говорит. Он не отрицает, что отмашка должна наказываться желтой карточкой. Он говорит, что Кассадо тоже должен быть наказан за симуляцию. Был фол, но одновременно была и симуляция. Такое бывает. В хоккее, например, наказываются оба игрока - и нарушивший правила и артистично упавший. И это правильно. Мне вот одно непонятно - почему в футболе так редко наказывают за симуляцию? Это уже на ЧМ-2018 в массовом порядке было: единоборство, нападающий падает, с перекошенным якобы от боли лицом катается по земле, а фола то не было, и судья видит что фола не было и даже касания не было и видеоповтор подтверждает это. Так почему массово не лепят желтые нападающим за это? Почему правило о наказании за симуляции про факту не действует? Кто системно продвигает такую политику и зачем?
Ответwerley
Иттуральде совсем о другом говорит. Он не отрицает, что отмашка должна наказываться желтой карточкой. Он говорит, что Кассадо тоже должен быть наказан за симуляцию. Был фол, но одновременно была и симуляция. Такое бывает. В хоккее, например, наказываются оба игрока - и нарушивший правила и артистично упавший. И это правильно. Мне вот одно непонятно - почему в футболе так редко наказывают за симуляцию? Это уже на ЧМ-2018 в массовом порядке было: единоборство, нападающий падает, с перекошенным якобы от боли лицом катается по земле, а фола то не было, и судья видит что фола не было и даже касания не было и видеоповтор подтверждает это. Так почему массово не лепят желтые нападающим за это? Почему правило о наказании за симуляции про факту не действует? Кто системно продвигает такую политику и зачем?
так симуляция или отмашка? у вас там полушария вообще в разные стороны думают?))
А как насчет не назначенного пенальти на Рэшфорде - даже не просмотренного по указанию ВАР?
Ответkowadu2
А как насчет не назначенного пенальти на Рэшфорде - даже не просмотренного по указанию ВАР?
Это другое, это комментировать не будут
Пенальти на Рэшфорде можно было не ставить только из за того что мяч уходил в сторону от ворот и догнал бы его он. То что такое говорит такой рефери, это одно обозначает или не грамотный или не любовь к одной команде. Рэшфорд не нырял он убирал мяч от вратаря и вытянул ногу. Здесь глупость вратаря который прыгнул в ноги когда форвард не успевал за мячом. Мог бы просто соправадит его стоя возле штанги и прикрыть ворота для удара там остальные уже набегали для защиты. Там не было бы гола процент на порожение ворот становился минимальный. Воротар помог . Самое главное был контакт и вратарь не задел мяч. Кассадо не просто упал ему подсказали чтобы он упал. Судья просто до этого не замечал не которые моменты и поэтому надо было показать что был контакт. Шапалак был но Кассадо не обратил внимания на это и хотел продолжить борьбу но ему сказали падай. По правилам была отмашка и контакт лица это жёлтая. Но было ли симуляция от Кассадо , да картина упал но пред этим он встал и по трогал лицо и нос проверил не пошло ли кровь и хотел поднять руку и подать сигнал что было нарушение. Но до этого судья не обращал на сигналы, поэтому ему сказали падать. Было ли в этой отмашке оправдательный момент, нет, в этом эпизоде он сыграл не по правилам.
Как в бородатом анекдоте про тренера проигравшей 0:6 команды, который на прессухе жалуется, что третий и пятый мячи были забиты из офсайда
ОтветBenjamin
Как в бородатом анекдоте про тренера проигравшей 0:6 команды, который на прессухе жалуется, что третий и пятый мячи были забиты из офсайда
Это не анекдот. Это реальное интервью тренера "Уралана".
ОтветSDef
Это не анекдот. Это реальное интервью тренера "Уралана".
Малолетние барсаглоры тогда еще не родились.
Надо требовать переигровку, считаю...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем