• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гол «Балтики» в ворота ЦСКА на 75-й минуте отменили с ВАР – из-за фола Беликова в начале атаки. Талалаев саркастически поаплодировал судье и получил желтую карточку
Фото
11

Гол «Балтики» в ворота ЦСКА на 75-й минуте отменили с ВАР – из-за фола Беликова в начале атаки. Талалаев саркастически поаплодировал судье и получил желтую карточку

Гол «Балтики» в ворота ЦСКА отменили после проверки ВАР.

Команды играют на «ВЭБ Арене» в 4-м туре Пути РПЛ FONBET Кубка России.

На 75-й минуте при счете 1:0 в пользу ЦСКА полузащитник «Балтики» Стефан Ковач забил головой на добивании после удара Сергея Пряхина.

Арбитр Владислав Целовальников отменил гол после просмотра видеоповтора, так как Иван Беликов нарушил правила в начальной стадии голевой атаки.

Главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев саркастически поаплодировал решению судьи, за что получил желтую карточку.

Скриншот: трансляция «Матч ТВ»

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Спортс’‘
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Лучше бы засчитали этот гол. Прошло ещё секунд 15 до гола, игроки ЦСКА совершали ошибки.
Но самое смешное, это два комментатора, которые не могут вспомнить аналогичный момент с отменой гола ЦСКА в матче с Краснодаром
Ответ DR_HORRIBLE1
Лучше бы засчитали этот гол. Прошло ещё секунд 15 до гола, игроки ЦСКА совершали ошибки. Но самое смешное, это два комментатора, которые не могут вспомнить аналогичный момент с отменой гола ЦСКА в матче с Краснодаром
Мне кажется, что если назвать Черданцева с Журавелькиным комментаторами, это для них будет незаслуженный комплимент)
Более всего в нашем футболе раздражают подобные сегодняшнему клоуны на арбитрах, которые своей жестикуляцией по-хамски, абсолютно непреклонные и убеждённые в своей правоте на все 100, что-то показывают игрокам на поле, мол, вставай, не симулируй и т.д. Это всё типа издержки нынешних трактовок, да? Когда очевидные моменты трактуются по-разному на усмотрение судьи. Как говорят на матчтв: "Судья сегодня РЕШИЛ установить такую планку". А при просмотре ВАР на гол оказывается, что нифига это не вопрос трактовок, а вполне себе ошибка арбитра, причём результативная. Получается, арбитр профнепригоден и не должен работать на этом месте? И что там с непоказанной жёлтой Лукину за срыв атаки у штрафной? А Балтика -- молодцы
Если бы это был тренер клуба Власти, то судья после матча в интервью объясняет почему не показал карточку тренеру:

- Тренер Клуба Власти понял мое решение, и чисто по профессиональному мне аплодировал.
Почему за толчок могут отменить гол, но когда игроков Балтики в следующих двух моментах откровенно толкают в спину судья не свистит? Если ты задал такую низкую планку единоборств то и продолжай ее, что за бред?
Ответ ka vo
Почему за толчок могут отменить гол, но когда игроков Балтики в следующих двух моментах откровенно толкают в спину судья не свистит? Если ты задал такую низкую планку единоборств то и продолжай ее, что за бред?
Судья и в этом моменте разрешил продолжить игру, хотя толчок в спину был явным. Его на ВАР поэтому и позвали.
Проспал и явное нарушение Лукина.
Дичь, конечно, вот так отматывать пол тайма.
Вар голешник отменил - это Гинер все купил!))))
Бред отменять такие голы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем