Депутат Журова про комментатора Боярского: «В России мужчины вечно отправляют женщин на кухню. Это сексизм и оскорбление. Он побоялся бы мужчину так оскорбить в эфире»

И чем это отличается от слов Боярского?)Тоже самое.Но плюсуют, потому что Журова это сказала,про нее так можно говорить,а Боярского мочат)

– Он называет меня черным уродом, Тренер! Это расизм!
– Но ты черный. И ты урод.
– Но ведь считать черных уродами - это расизм!
– Нет-нет-нет, где ты здесь увидел расизм? Ты ведь черный, мало кто сможет это отрицать, да к тому же урод. Он не считает всех черных уродами, он считает уродом конкретно тебя.
(с) Джентельмены

Я так понимаю, в стране всего три работающих женщины: Зарема, Тина и Журова?

А как же Алиночка?

Что такое "гендерные войны"? "Борьба за демографию" не будет выиграна, даже если всех женщин страны отправить на кухню варить полы и мыть борщи.

Да, тоже всегда удивляло. Эти 2 фактора напрямую влияют друг на друга, либо одно либо другое выбираешь, нельзя оба

Депутаты тут ставят себя в неудобное положение. Если они признают, что женщина не обязана быть хранительницей очага, значит следует признать, что и мужчина не обязан отдавать "Священный долг"

Такие вот двойные стандарты. Мужчины в нашей стране по правам где-то на уровне скота. Регулярно женщины на экранах федеральных каналов в адрес мужчин выражаются еще более жестко и всех все устраивает. Про зарабатывание денег и содержание женщин это уже даже сомнению ничьему не поддается, а тут чел лишь сказал что женщинам не место в мужском, на секундочку, футболе, и "отправил" варить борщи и рожать (биологическая функция кстати, а скорее даже потребность самой женщины) и это разве можно сравнить с тем что женщины открыто мужчин призывают становиться их рабами, чтобы те обеспечивали и отдавали им деньги на которые мужики пашут и тратят свое личное здоровье (чем от рабства отличается) а так же многие женщины например не считают зазорным отправлять мужчин умирать на фронт искренне полагая что это мужская обязанность отдать свою жизнь за безопасность и процветание женщин. Это в какое сравнение идет с варкой борща вообще? От вас уже ничего не требуют кроме варки борщей и продолжения рода, но вас и это не устраивает. Обязанности получается только у мужчин есть, а права у женщин, я верно все понимаю?

Отдельный привет соевым на этом сайте. Вы со своей повесточкой напрочь уже логики лишились и с умным видом пытаетесь тут отстаивать заведомо неправильную позицию

Во многом согласен. Вообще не понимаю как у женщин есть на законодательном уровне послабления вроде более раннего выхода на пенсию (при этом живут дольше), непризыва, судить их если, то какое бы преступление ужасное они не совершили, то им не дадут пожизненное, не дадут строго режима, прочее. Все это под какими-то "песнями" про "мать, хранительница очага", но у женщин послабления на уровне законов, а обязанности быть матерью просто нет - она все послабления получит даже если никого не рожала и вообще была маргиналкой-преступницей.
А про "мужчина должен содержать! Брать ответственность" когда женщина "не нанималась! Готовить уметь? Ты бытовой инвалид", "сильная независимая" и "ничего никому не должна!" - женщинами (да и многими "настоящими мужчинами") даже не подвергается никакому осмыслению - типа "с фига ли раз ты независимая и ничего мне не должна?"

в итоге пока что так: прав больше чем у мужчин, а ответственности как у ребенка