Николай Наумов: «Спартак» популярнее «Зенита». Опережает по широте и охвату территории – у красно-белых везде есть болельщики»

Может Наумов потому и бывший президент Локомотива, потому что его заботила не популярность Локомотива и работа в этом направлении, а сравнение популярности Зенита и Спартака

Ну и каша в голове. На данный момент Зенит может и популярнее. Но Спартак остаётся более популярным. Но на Зенит ходит много людей. Чего сказать-то хотел?

Вообще пофиг кого там опережает Спартак, лично моё мнение.

//В какой бы город я ни приезжал, везде есть болельщики, а у «Зенита» такого нет.
Одни и те же доводы... но все режим дурочка включают - среди КОГО Наумов, которому 72 годика видит фанатов той или ной команды? Сильно подозреваю среди тех с кем он общается. Что-то мне подсказывает, что там такие же ребята, что любят на лавочке порассуждать о днях былых.

Вот так не заходишь на спортс по пол года, а если от скуки открываешь, то тут все стабильно.
Очередной ничем не примечательный бывший функционер доказывает популярность Спартака аргументами селективного восприятия.
Можно еще столько же не заходить.

Эхо 90-х ещё долго будет пресследовать страну во всех сферах жизни, включая футбол. В 90-е вечный чемпион был Спартак, в ЛЧ соотвественно тоже в основном только Спартак, Локо только под конец 90-х там стал играть. Тренер сборной - тренер Спартака. Вся база сборной - бывшие или нынешние игроки Спартака. Спартак в 90-е был фактически как сборная России против её же регионов. У детей и молодёжи 90-х не было никакого за кого болеть - был Спартака и все остальные. Вот они и до сих пор и топят за Спартак, ещё и детей своих туда подвязав. Сейчас совсем другое время, многие команды накапливают фанатскую базу, даже Динамо, но выстрелит это база ещё нескоро, тем более, что футбол нынче не столь популярен как тогда, да ещё и без еврокубков. А Зенит, кстати со своей позорной трансферной антироссийской политикой наоборот только теряет болельщиков. Так что медийной гегемонии Спартака минимум 20 лет ничего не грозит.

Я думал это Колян из "реальных пацанов"

А какая разница между широтой и охватом территории? И какая связь между количеством болельщиков и территорией? Человек сам то понимает о чем говорит и чем аргументирует?

вся эта байда напоминает уже старый анекдот про спор грузина с армянином, когда грузин говорит, что грузины лучше чем армяне, армянин спрашивает - "чем лучше ?" , а грузин отвечает - "чем армяне" )))

Колян знает тропинки волшебных полян…