Экс-судья Бурруль о фоле Кубарси на Лаутаро: «Сначала удар пришелся по ноге Мартинеса. Этот контакт можно увидеть только с помощью технологий»
Пенальти за фол Пау Кубарси был назначен верно, считает экс-арбитр.
«Интер» обыграл «Барселону» в ответном матче 1/2 финала турнира (4:3, 3:3 – первый матч).
В концовке первого тайма нападающий миланцев Лаутаро Мартинес прорывался в штрафную площадь соперника, где его в подкате сбил защитник гостей Пау Кубарси. Главный арбитр матча Шимон Марчиняк сначала не зафиксировал фол, но по совету видеоассистента посмотрел повтор эпизода и указал на точку.
«Крайне сложная ситуация для судьи Марчиняка. Фаза очень близка к конечной. Этот контакт можно увидеть только с помощью технологий.
События на поле заставляют нас думать, что защитник Кубарси явно выбивает мяч. Глядя на повтор, я думаю, что сначала удар пришелся по ноге Лаутаро Мартинеса», – сказал бывший судья Альфонсо Перес Бурруль.
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: Golazo.ro
13 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
И также мог помочь, когда поставили ошибочную пенку на Ламале.
Судейская бригада хорошо отработала на полуфинале. Просто кто-то идет дальше, а кто-то ноет второй день.
По касательной Кубарси цепляет правую ногу Лаутаро ( который грамотно её выставлял под возможный фол в случае потенциального подката) и за счёт большой амплитуды движения и инерции нога Лаутаро улетает в ту же сторону, куда и движется нога Кубарси .
Но если вы ставите фол за такой контакт по касательной ,после просмотра ВАР, где площадь соприкосновения бутс игроков мизерная, то как , нафиг, тогда не ставить фол в эпизоде с Мартином и Дюмфрисом а момент решающего гола Интера , когда они этим спаслись, переведя игру в овертайм?
Там ВАР подключили сразу ( как и в эпизоде с пеналем на Ямале) и разрбрались, а тут молчим в трубочку и ничего не смотрим при более очевидном контакте
Склоняюсь к тому, что это не было фолом. Скорее всего формулировка может звучать как "ни один из игроков не владел инициативой, случился игровой контакт в рамках допустимого в борьбе за мяч". По мне этот контакт не выглядит существенным - уж если Гуллит и компания просят считать фол Барсы на пенальти не фолом, то не о чем говорить здесь.