• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Бабаев о трансферах Ливая и Солари в «Спартак»: «Окупить такие вложения экономически невозможно – такая сегодня ситуация. Важно понимать бизнес‑логику»
129

Бабаев о трансферах Ливая и Солари в «Спартак»: «Окупить такие вложения экономически невозможно – такая сегодня ситуация. Важно понимать бизнес‑логику»

Роман Бабаев считает, что трансферы «Спартака» невозможно окупить.

В зимнее трансферное окно красно-белые приобрели Пабло Солари (12 млн евро) и Ливая Гарсию (18,7 млн евро).

– Вы в феврале говорили, что вас удивили трансферы «Спартака» и что не видите в них логики.

– Я говорил не совсем так. Речь шла о целесообразности с точки зрения экономики. То, что это два статусных футболиста, ни у кого не было вопросов.

Никого не должно вводить в заблуждение, что они пока не проявили себя в полной мере. Но сегодня такая ситуация, что если ты выиграешь и Кубок России, и чемпионат, окупить такие вложения экономически все равно невозможно.

Поэтому речь о том, что важно понимать бизнес‑логику, в которой мы живем.

– Как вы объясняете, что ЦСКА потратил на трансферы в разы меньше «Спартака», но обыграл их и на данный момент идет выше в таблице?

– Пока сезон продолжается, мы вполне можем оказаться и ниже. Если говорить о прошедшем дерби, мы оказались чуть лучше готовы.

Это успех не только в матче со «Спартаком», а в целом успешная серия после зимы. Это не случайность и не фарт, а хорошая работа тренерского штаба и футболистов, которые сделали работу над ошибками по итогам первого круга и уверенно идут на дистанции.

Надеюсь, что так и продолжат, – сказал генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Матч ТВ»
129 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Весь российский футбол это вообще не про бизнес. Какую там логику ещё пытаются найти?
Ответ Петрович
Весь российский футбол это вообще не про бизнес. Какую там логику ещё пытаются найти?
В отличие от спартака, зенита и прочих клубов из верхней части таблицы, у ЦСКА нет стабильного спонсора и почти постоянные проблемы с бюджетом, так что смысл фразы про бизнес сводится к тому, что ЦСКА просто старается действовать так, чтобы не уйти в совсем большой минус.
В кои веки вынужден согласиться с Бабаевым. Можно добавить еще несколько фамилий.
Ответ Uriah Heep
В кои веки вынужден согласиться с Бабаевым. Можно добавить еще несколько фамилий.
Я тут не согласен.Одно дело мы обсуждаем трансферы разных клубов(и своих,и чужих).Другое дело ген директор чужого клуба.Его дело вообще какое?В своем клубе все сделал и там все норм?Он такой прибыльный и есть постоянные перепродажа футболистов с прибылью?
Ответ Uriah Heep
В кои веки вынужден согласиться с Бабаевым. Можно добавить еще несколько фамилий.
По фактам.Цена на трансфермаркете за Солари на 2 ляма,за Гарсию на 4 ляма меньше,чем Спартак заплатил.Т.е. их продать кому то сразу можно по такой же цене минимум.Или уйдет Угальде и этот трансфер точно оккупиться,так как Спартак купил ему замену и имеет возможность не сбавлять цену по продажи.Ведь такой вариант возможен,что Угальде в новом году может себя беречь.Так как он уже мыслями в другом клубе.А это все на поверхностьи лежи,но Бабаев об этом даже не думал...
Журналист какой провокатор, хотел вывести Бабая на неправильный ответ, но тот не поддался. А вообще манера считать чужие деньги для нашей страны становится нормой, к сожалению! Следите за своим болотцем, где любое бабло в тине растворяется, каждый год.
Ответ заблокированному пользователю
Журналист какой провокатор, хотел вывести Бабая на неправильный ответ, но тот не поддался. А вообще манера считать чужие деньги для нашей страны становится нормой, к сожалению! Следите за своим болотцем, где любое бабло в тине растворяется, каждый год.
А как Вам взаимосвязь в вопросе про затраты и результат в одном матче? По-моему верх журналисткой мысли!)
А как Вам взаимосвязь в вопросе про затраты и результат в одном матче? По-моему верх журналисткой мысли!)
Гениально
Как там бизнес логика поживает с трансферами Адольфо Гаича, Фукса например?
Ответ luu
Как там бизнес логика поживает с трансферами Адольфо Гаича, Фукса например?
Мдауш. Один раз в истории потратили за трансферное окно среднюю сумму трат Зенита. Теперь нам это вспоминать 20 лет будут.
Ответ luu
Как там бизнес логика поживает с трансферами Адольфо Гаича, Фукса например?
Когда покупали Гаича и Фукса, все российские клубы играли в Еврокубках и за счет призовых, которые клубы получали от УЕФА, можно было отбить эти трансферы.
ЦСКА, на секунду, с момента этих трансферов (сезон 20/21) все равно в плюсе по трансферам на «вход-выход» на 20.89 млн )

Сейчас клубы от РФС за победы в РПЛ и Кубке России точно не получают такие деньги, чтобы отбить трансферы как у Спартака.
Я так понимаю, что бы был хоть какой то интерес к данной статье, надо упоминать Спартак?!
Я так понимаю, что бы был хоть какой то интерес к данной статье, надо упоминать Спартак?!
Так и есть. При этом стоило в телеге прокомментировать под новостью, что Бабай лезет в чужие дела, так кони возбудились, типа он про цска имеет в виду, лицемеры
У нас окупается с помощью госбюджета :)
то ли дело я!
мне дали 30 лямов и во как я погулял!
ни пылинки от них не оставил)))
Чет не припомню, что бы ген директора Спартака позволял себе комментировать трансферы коней.
Ответ bedLaM
Чет не припомню, что бы ген директора Спартака позволял себе комментировать трансферы коней.
всегда есть интеллигентный ответ: я не комментирую другие клубы
и уж Бабаев, с его многолетним опытом, умеет уходить от ответов
но. видимо. только от неудобных... а тут его вполне устроило побалоболить
Футбол это вообще не про экономику и не про прибыль. Выдернуть из контекста пару трансферов и делать выводы - это несерьезно. Хочешь трофеи - надо серьезно тратиться, не думая о том, сможешь ли выгодно продать купленных игроков.
Вдруг решил побыть кэпом очевидностью.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем