• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Пеп о 115 нарушениях «Сити»: «Вердикт будет через месяц, думаю. Мы последние в топ-6 по чистым расходам за 5 лет – потому что много продаем»
102

Пеп о 115 нарушениях «Сити»: «Вердикт будет через месяц, думаю. Мы последние в топ-6 по чистым расходам за 5 лет – потому что много продаем»

Пеп Гвардиола высказался про дело о финансовых нарушениях «Манчестер Сити».

Напомним, АПЛ официально обвинила клуб в более чем 115 нарушениях финансовых правил с сезона-2009/10 по сезон-2017/18.

Прошлогоднее слушание по делу проходило перед независимой комиссией с сентября по декабрь. Пока неизвестно, когда будет принято окончательное решение, однако ожидалось, что это произойдет в первом квартале 2025 года.

– Были ли рекордные инвестиции «Сити» в размере 180 млн фунтов в зимнее в трансферное окно вызваны вероятностью того, что клуб попадет под запрет на трансферы?

– Я думаю, через месяц будет вынесен вердикт и приговор. После этого мы узнаем мое мнение о происходящем.

Мои слова не убедят людей. Я знаю, что относительного это клуба все всегда «только о деньгах».

Но за последние 5 лет мы последние по чистым расходам среди топ-6 клубов. Даже после того, что мы потратили в это трансферное окно, мы далеки от «Челси», «Манчестер Юнайтед, «Арсенала», «Тоттенхэма». Даже от «Ливерпуля». Основная причина в том, что мы много продаем в последние сезоны, – сказал главный тренер «Манчестер Сити».

А вдруг это закупка «Сити» перед баном? Потому так и тратятся на молодежь

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: BBC
102 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
>>Но за последние 5 лет мы последние по чистым расходам среди топ-6 клубов

Бессовестная манипуляция. Если годами вкидывать бабло с помощью раздутых нерыночных спонсорских контрактов, то потом спустя время конечно можно меньше тратить чем другие. Где бы вы были сейчас без этих нарушений? Вопрос риторический.
>>Но за последние 5 лет мы последние по чистым расходам среди топ-6 клубов Бессовестная манипуляция. Если годами вкидывать бабло с помощью раздутых нерыночных спонсорских контрактов, то потом спустя время конечно можно меньше тратить чем другие. Где бы вы были сейчас без этих нарушений? Вопрос риторический.
Комментарий скрыт
>>Но за последние 5 лет мы последние по чистым расходам среди топ-6 клубов Бессовестная манипуляция. Если годами вкидывать бабло с помощью раздутых нерыночных спонсорских контрактов, то потом спустя время конечно можно меньше тратить чем другие. Где бы вы были сейчас без этих нарушений? Вопрос риторический.
Комментарий скрыт
Ливерпуль потратил на трансферы зимой 0, Манчестер Сити около 170 млн.
Ответ Liver0910
Ливерпуль потратил на трансферы зимой 0, Манчестер Сити около 170 млн.
не раскачивай лодку
Ответ Liver0910
Ливерпуль потратил на трансферы зимой 0, Манчестер Сити около 170 млн.
На двоих получается по 85.
Аргументы лысого на суде 😀
Так вроде написано же, что обвинения в нарушениях с 2009 по 2018 годы. Причем тут последние 5 лет😀
Ответ africanio
Так вроде написано же, что обвинения в нарушениях с 2009 по 2018 годы. Причем тут последние 5 лет😀
А причём тут обвинения, его спросили про 180 млн что сейчас потратили, почему столько? Вон он и ответил, что они меньше всего в минусе за последние 5 лет, или от какого года там правила на ФФП считаются для трансферов на 2025 год? 5 лет вроде.
Пеп говорит про настоящее, мол могут себе позволить что в этот период ФФП. Или ты не читал новость а лишь по заголовку сделал выводы.
Ответ vova123456
А причём тут обвинения, его спросили про 180 млн что сейчас потратили, почему столько? Вон он и ответил, что они меньше всего в минусе за последние 5 лет, или от какого года там правила на ФФП считаются для трансферов на 2025 год? 5 лет вроде. Пеп говорит про настоящее, мол могут себе позволить что в этот период ФФП. Или ты не читал новость а лишь по заголовку сделал выводы.
А почему он именно отрезок в пять лет выбрал?)
А почему 5 ? Удобный период по цифрам ? Почему не взять за весь период пепа ?
А почему 5 ? Удобный период по цифрам ? Почему не взять за весь период пепа ?
за весь период почти 2 ярда
А почему 5 ? Удобный период по цифрам ? Почему не взять за весь период пепа ?
Он объяснил, почему сейчас в январе под 200 потратили. Потому что за 5 лет накопили.
Ого! Рафик ни в чем не виноват)
Они как зенит,все про продажи чешат...,а откуда взяли деньги на тех кого купили и потом продали?С неба упали?До того как уже бабло начали закидывать Арабы,но от ЛЧ ещё доходов толком не было.
Потому что вас наконец-то к стенке прижали, будем честны. Не будет вам никакой топ6 в шипе
"за последние 5 лет мы последние по чистым расходам среди топ-6 клубов"
"более чем 115 нарушениях финансовых правил с сезона-2009/10 по сезон-2017/18"
Как ловко Пеп попытался перевести стрелки на ДРУГОЙ временной промежуток, относительно того, за который идёт расследование)
"за последние 5 лет мы последние по чистым расходам среди топ-6 клубов" "более чем 115 нарушениях финансовых правил с сезона-2009/10 по сезон-2017/18" Как ловко Пеп попытался перевести стрелки на ДРУГОЙ временной промежуток, относительно того, за который идёт расследование)
Странно, что гвард должен отвечать за 2009 г например, когда он пылил в Барселоне, не так ли?
Странно, что гвард должен отвечать за 2009 г например, когда он пылил в Барселоне, не так ли?
Ну так пусть отвечает за 2016-2018 года, когда уже был в ман сити
конечно как же хочется увидеть этого лицемера в каком-нить пятом дивизионе с сити
Видит Бог, не имеет значение , на каком они месте по тратам. Важно, откуда они деньги берут, зарабатывают (как в случае того же МЮ) или шейх выделяет через разные фирмы под видом спонсорства (как в Сити). Да покарает Господь фальшивую игрушку шейха!
Ответ Portatore di luce
Видит Бог, не имеет значение , на каком они месте по тратам. Важно, откуда они деньги берут, зарабатывают (как в случае того же МЮ) или шейх выделяет через разные фирмы под видом спонсорства (как в Сити). Да покарает Господь фальшивую игрушку шейха!
То есть, маленькие клубы навсегда должны оставаться маленькими и снабжать всякие глорские МЮ своими талантливыми игроками, чтобы они там боролись за трофеи? Как удобно. Респект шейхам, что спустили монополистов клубного футбола на землю, хотя МЮ вроде и тратит намного больше чем шейхи, но борется за выживание при этом.
Ответ Portatore di luce
Видит Бог, не имеет значение , на каком они месте по тратам. Важно, откуда они деньги берут, зарабатывают (как в случае того же МЮ) или шейх выделяет через разные фирмы под видом спонсорства (как в Сити). Да покарает Господь фальшивую игрушку шейха!
Лучше уж так, чем при доходах как у МЮ показывать ту игру, которые они показывают
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем