• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Глушаков о словах Глушенкова про сборную: «Я бы его больше не вызывал. Ему нельзя так говорить, Акинфеева можно было бы понять. Ультиматумы – это неправильно»
75

Глушаков о словах Глушенкова про сборную: «Я бы его больше не вызывал. Ему нельзя так говорить, Акинфеева можно было бы понять. Ультиматумы – это неправильно»

Денис Глушаков сказал, что не стал бы вызывать Максима Глушенкова в сборную.

В сентябре прошлого года хавбек «Зенита» не выразил энтузиазма по поводу товарищеского матча национальной команды с Вьетнамом: «Интереснее с бразильцами «Зенита» потренироваться. Так же отношусь к товарищеским играм клуба – можно получить травму, а потом курить на трибуне»

– Будь вы тренером сборной России, что вы сказали бы Максиму Глушенкову?

– У него неправильная позиция по поводу сборной России. Я бы его больше не вызывал в сборную. Я к Максу хорошо отношусь, но, мне кажется, ему нельзя так говорить про национальную команду.

Если бы так говорил Акинфеев, у которого за спиной больше ста матчей в сборной, его можно было бы понять. Ставить ультиматумы – неправильно, – сказал полузащитник «Химок» и бывший игрок сборной России. 

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Источник: «РБ Спорт»
75 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А чего у этого пса, садящегося пьяным за руль, ещё какое-то мнение спрашивают с позиции морали?
Ответ shin93
А чего у этого пса, садящегося пьяным за руль, ещё какое-то мнение спрашивают с позиции морали?
Недавно был пост о персонажах которые берут интервью у Мостового, там ума палата, поэтому удивляться не стоит
Ответ shin93
А чего у этого пса, садящегося пьяным за руль, ещё какое-то мнение спрашивают с позиции морали?
Тоже подумал об этом. Вспомни, как Широкова много стало, когда он судью избил. Видимо, механизм отработан, так называемая красная сельдь
Какое же журналистское дно эти ваши вопросы про Глушенкова и Латышонка. Первый в интервью сказал, что уровень соперников сборной такой, что полезнее было бы в клубе тренероваться, но если бы его вызвали, то он конечно бы поехал, даже на Бруней. Но нет, давайте вырвем из контекста и будем пол года всяких маргинальных футболистов по типу Глушакова, да экспертов во всех сферах жизни, спрашивать, как это можно отказаться от сборной, ведь это долг и тд.
Латышонок в интервью сказал, что живя без девушки на базе(!), питаясь бесплатно (!) в клубной столовке, смог бы прожить на 30к. Но нет, мы вырвем фразу и будем вообще у всех полгода спрашивать, смогут ли они на 30к прожить, и как они к словам Латышонка относятся. Живя на клубной базе и питаясь бесплатно, единственное на что вы будете тратить деньги - это развлечения, одежда на погулять и тд, может какие-то подписки, что бредового в том, что на эти цели выделяется условно 30к? Это даже много по сути.
А самое смешное, что находится толпа людей, которая всё это потребляет и в комментах выливает желчь на футболистов, которые даже придуманный журналюгами смысл в свои слова не вкладывали.
Ответ Miron_8383
Какое же журналистское дно эти ваши вопросы про Глушенкова и Латышонка. Первый в интервью сказал, что уровень соперников сборной такой, что полезнее было бы в клубе тренероваться, но если бы его вызвали, то он конечно бы поехал, даже на Бруней. Но нет, давайте вырвем из контекста и будем пол года всяких маргинальных футболистов по типу Глушакова, да экспертов во всех сферах жизни, спрашивать, как это можно отказаться от сборной, ведь это долг и тд. Латышонок в интервью сказал, что живя без девушки на базе(!), питаясь бесплатно (!) в клубной столовке, смог бы прожить на 30к. Но нет, мы вырвем фразу и будем вообще у всех полгода спрашивать, смогут ли они на 30к прожить, и как они к словам Латышонка относятся. Живя на клубной базе и питаясь бесплатно, единственное на что вы будете тратить деньги - это развлечения, одежда на погулять и тд, может какие-то подписки, что бредового в том, что на эти цели выделяется условно 30к? Это даже много по сути. А самое смешное, что находится толпа людей, которая всё это потребляет и в комментах выливает желчь на футболистов, которые даже придуманный журналюгами смысл в свои слова не вкладывали.
Ну и со словами Глушенкова и реакцией на них, по такой логике можно запретить людям, смеющимся над Брунеем и Сирией, жалующимся на уровень соперников, запретить просмотр матчей сборной навсегда, по причине "не патриот".
Ответ Miron_8383
Какое же журналистское дно эти ваши вопросы про Глушенкова и Латышонка. Первый в интервью сказал, что уровень соперников сборной такой, что полезнее было бы в клубе тренероваться, но если бы его вызвали, то он конечно бы поехал, даже на Бруней. Но нет, давайте вырвем из контекста и будем пол года всяких маргинальных футболистов по типу Глушакова, да экспертов во всех сферах жизни, спрашивать, как это можно отказаться от сборной, ведь это долг и тд. Латышонок в интервью сказал, что живя без девушки на базе(!), питаясь бесплатно (!) в клубной столовке, смог бы прожить на 30к. Но нет, мы вырвем фразу и будем вообще у всех полгода спрашивать, смогут ли они на 30к прожить, и как они к словам Латышонка относятся. Живя на клубной базе и питаясь бесплатно, единственное на что вы будете тратить деньги - это развлечения, одежда на погулять и тд, может какие-то подписки, что бредового в том, что на эти цели выделяется условно 30к? Это даже много по сути. А самое смешное, что находится толпа людей, которая всё это потребляет и в комментах выливает желчь на футболистов, которые даже придуманный журналюгами смысл в свои слова не вкладывали.
Кричалка про позор сюда же.
Глушенков по сути сказал верно ... то, что думает любой серьезный игрок. Игра против непойми кого в Сборной без задач - просто потеря времени и риск травмы. Ноунеймы, вчера еще бегавшие в ФНЛ - пусть едут и радуются голам Брунею , для них это просто супер-событие ... А по сути, такие игры - уровень медиа-футбола , голимая попсятина с заранее понятным результатом
Ответ Фокс45
Глушенков по сути сказал верно ... то, что думает любой серьезный игрок. Игра против непойми кого в Сборной без задач - просто потеря времени и риск травмы. Ноунеймы, вчера еще бегавшие в ФНЛ - пусть едут и радуются голам Брунею , для них это просто супер-событие ... А по сути, такие игры - уровень медиа-футбола , голимая попсятина с заранее понятным результатом
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
а когда суперкубок товарняком стал?
Никиту Глушкова еще надо обязательно спросить
Глушак глушака видит издалека
А мне вспомнилось, как Глушаков поливал за спиной Билича, называя его самым слабым тренером. Моральные принципы у этого персонажа те ещё...
Глушаков это истинный спартаковец
Глушаков учит, кто и что должен говорить - бесценно
Если бы мы были на евро или на ЧМ они бы сами просились в сборную, а игры с Брунеем... Хотя это наша сборная если тебя вызывают должен приехать без разговоров.
Ответ Ol An
Если бы мы были на евро или на ЧМ они бы сами просились в сборную, а игры с Брунеем... Хотя это наша сборная если тебя вызывают должен приехать без разговоров.
Как Сафонов, который летел хрен пойми зачем играть товарняки с Вьетнамом и Таиландом?) В чём смысл от такой сборной без перспектив и достижения?
Ответ Игорь М.
Как Сафонов, который летел хрен пойми зачем играть товарняки с Вьетнамом и Таиландом?) В чём смысл от такой сборной без перспектив и достижения?
Ну вот есть Эстония или Литва. Они выходят на матч с пониманием, что проиграют очередной матч. Причем, скорее всего, с авоськой мячей.
В чем смысл их существования?
Почему там игроки не задумываются о таком, а просто рады играть за свою сборную?
Интересно почему Акинфеева можно понять а Глушенкова нет? Чем они так кардинально отличаются?
Интересно почему Акинфеева можно понять а Глушенкова нет? Чем они так кардинально отличаются?
Конифей это футболист крепкого уровня, он обладатель кубка уефа, донный лимичик глущенков никогда такого уровня не достигнет
Конифей это футболист крепкого уровня, он обладатель кубка уефа, донный лимичик глущенков никогда такого уровня не достигнет
Играя в Пари НН сложно выиграть кубок уефа.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем