Семак о судействе со «Спартаком»: «Выводы ЭСК – отдельный вид искусства, можно пересматривать бесконечно, ничего не понимая. Мартинс хватает мяч руками – это не желтая, непонятно»

Откровенно говоря судья раскидывал карточки в начале матча только спартачам, хотя тот же Барриос за фол на угальде должен был получать, + захват Медины сразу на жёлтую, а захват защей Зенита долгое время карточками игнорировался. Тут никому ныть не стоит, просто судья так видел, а эракович сам виноват, имея жёлтую так резко идти нельзя.

Сергей Богданович, фол Клаудиньо на чужой половине поля, против Умярова такая же жёлтая карточка, как и Мартинсу за первый фол на чужой половине поля. Вы пожалуйста смотрите объективно на вещи, не надо изображать страдания. Будьте мужчиной (я верю что вы такой), и скажите мы играли плохо, нам повезло что не пропустили. К 30 минуте матча, у Спартака сидели на ЖК опорник, центральный защитник, и вингер.

Питерские мы не поняли, вы ноете что ли?))) Надо быть просто на голову сильнее))))Вы же так всегда говорили))) Вторую желтую Мартинсу при большом желании можно было дать. При очень большом газовом желании. Но тогда что ж вы молчите про ЖК Барриосу за кунг-фу в первом тайме? И Эраковичу с лохматеньо за базар с Мешковым?А?

Объяснения ЭСК действительно выглядят иногда как ментальная гимнастика

ЭСК - натуральные клоуны, это факт. Но и примеры у Сережи забавные.
Вопрос от Медины - желтая. Истерика Клаудиньо, Эраковича и Нино - не желтые.
А откуда фантазия про желтую за руку Мартинса в таком эпизоде у штрафной Зенита - вообще загадка.
Про то, почему Барриос мог безнаказанно делать что хочет в начале матча пусть тоже спросит.

Эракович машет на бокового-Мешков устное предупреждение. Медина машет-Мешков сразу желтую

почему фанаты зенита не зададуться вопросом почему клаудинье наорал на судью и с ним только поговорили. а медине сразу желтая.

3-я минута матча - Семак уже спорит с резервным... 🤡🤡🤡

Действительно, непонятно как именно ЭСК объяснит, что Барриос провёл игру без карточек.

Да конечно Сергей Богданович приукрасил немножко. таких моментов куча бывает в футболе, игроки падая на мяч хватают его, думая что штрафной, а так конечно Мартинс сам упал, но это было в штрафной Зенита, плюс там не было никакой перспективы и преимущества у Зенита, чисто штрафной и все! А в целом Мешков немного тормозил игру мне кажется своими свистами, не давая разогнаться командам? Плюс с Желтыми Спартачам переуседствовал мне кажется? На Умярове не уверен что был фол там игра в плечо сначала ну а потом чистый подкат, а с Мединой можно было поговорить? Рефери за счет коммуникации должен влиять и контролировать игроков я считаю, и объяснять трактовки что и зачем он свистнул, футболисты ведь не глупые? Умяров был в недоумении, хотя если бы он там сыграл в ногу он бы сам понял и ничего не возмущался бы, как в случае с Эраковичем? Футболист сам понял что переборщил и даже не спорил? А Мешков походу Футбол вообще не играл даже на любительском уровне , по его комплекции это видно, поэтому некоторые контакты трактует странно!!!