Российский специалист вывел подмосковный клуб в Мир РПЛ, но в межсезонье был уволен. Его место занял испанец Франк Артига.
– Почему «Химки» расстались с Талалаевым?
– Потому что за его спиной делались трансферы, которые ему не понравились.
– Артур Юсупов?
– В частности. Этого было достаточно, чтобы Талалаев быканул и покинул команду.
– То есть трансфер Юсупова стоил «Химкам», помимо подъемных и агентских, еще и 50 миллионов отступных [тренера].
– Я думаю, это была накопительная история. Это был повод, потому что, скорее всего, руководитель команды [Туфан Садыгов] видит, что его сын [Илья Садыгов] должен играть больше времени.
– Талалаев был против?
– Талалаев не был против. Он считал, что надо человека подводить, чтобы это было оправдано. Любое появление на поле любого футболиста должно быть оправдано с тренерской точки зрения.
– Талалаев планировал построить какой-то долгосрочный проект.
– Да, он так думал. Бывает так.
– Но он счастлив?
– Я понимаю намек. Он не получил столько денег, сколько…
– 50 не получил?
– Планировал получить больше 100, потому что у него был трехлетний контракт.
– Получил 50?
– Мне неловко задавать ему этот вопрос, но то, что я слышал – похоже на это, – сказал в шоу «Это футбол, брат!» агент Гурцкая.
Игра: Кубок Евро украли, вы – детектив. Найдите вора из мира футбола
Комментарии
Определять, кто нужен, а кто не нужен - прерогатива тренера, и если за спиной у него проводят трансфер игрока, который тренеру не нужен - это ничем хорошим для клуба не закончится.
Юсупов, при всём уважении - не тот игрок, ради которого обязательно надо устраивать конфликт с тренером, который вывел команду в РПЛ с первого места.
Были уже в Локомотиве времена, когда тренеру просто привозили игроков, которых он не просил, и про которых был не в курсе, а потом требовали их в состав ставить - ничего хорошего для клуба, а тренера уволили, когда команда в лидерах шла.