• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Ряд клубов АПЛ, включая представителей «большой шестерки», проголосуют за сохранение ВАР. Они считают, что технология помогает, а не мешает
36

Ряд клубов АПЛ, включая представителей «большой шестерки», проголосуют за сохранение ВАР. Они считают, что технология помогает, а не мешает

Ряд клубов АПЛ выступает против идеи об отмене ВАР.

Ранее The Athletic сообщил, что «Вулверхэмптон» направил руководству лиги запрос с призывом отменить видеоповторы. 6 июня на общем собрании представители клубов проголосуют за или против такого шага.

По информации журналиста Бена Джейкобса, несколько клубов АПЛ, в том числе входящих в «большую шестерку», намерены проголосовать за сохранение ВАР. Господствующее мнение по-прежнему заключается в том, что технология видеопросмотров скорее помогает, чем мешает.

Многие клубы хотели бы, чтобы улучшению применения ВАР и информирования болельщиков о принятых решениях уделялось более пристальное внимание. Однако полный отказ от ВАР, пока технология все еще находится в стадии разработки, многими рассматривается как чрезмерная мера. Считается, что ее возможно существенно улучшить.

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как можно вообще думать о том, чтобы убирать ВАР? Дорабатывать нужно обязательно, но убирать - полный бред
Ответ iegord
Как можно вообще думать о том, чтобы убирать ВАР? Дорабатывать нужно обязательно, но убирать - полный бред
с вар еще больше споров стало. но дело даже в другом - теряется динамика, футбол стал менее.. человечный что ли
Сам факт этой инициативы - полный бред.
Тут с варом (таким классным инструментом для судей) вопиющие ситуации когда люди принимают непонятные решения, а без него что вообще будет?
Ответ kepov
Сам факт этой инициативы - полный бред. Тут с варом (таким классным инструментом для судей) вопиющие ситуации когда люди принимают непонятные решения, а без него что вообще будет?
консерваторы-с
Ответ kepov
Сам факт этой инициативы - полный бред. Тут с варом (таким классным инструментом для судей) вопиющие ситуации когда люди принимают непонятные решения, а без него что вообще будет?
сам факт очень простой - волки "пострадали" от ВАР больше всего, вот менеджеры и обязаны обращаться с этой ересью в Лигу, иначе владелец не поймёт. Обычная рутина, которая ни к чему не приведёт
Давно уже нужно чистое время делать в футболе, и тогда ВАР можно использовать максимально эффективно
Нужно просто повысить зарплаты судьям, чтобы на эту работу шел совсем другой человеческий капитал.И тогда бестолочи Тирни сами отсеются.

"Эффективные" манагеры всегда городят огород, вместо того, чтобы принять очевидное решение - больше платить.Проблема ведь не ВАР, а в том, что судьи боятся попасти в тренды твиттера и заголовки СМИ.

И нужно чтобы судьи на ВАР и в поле были из двух разных организаций, в идеале это должны быть две отдельные карьерные ветки для арбитров.А то оно как сейчас? Это друг, тот кум, третий собутыльник, четвертый свидетель на свадьбе.Естественно они не хотят друг другу занижать оценки.

Можно хоть 1000 камер поставить, но если сегодня Тейлор в поле, а Тирни на варе, а через неделю все наоборот, то чего еще ожидать? Пускай как в Америке видеобригада весь сезон сидит в офисе в Лондоне и 5-10 человек смотрит все матчи одновременно.
Надо из тех, кто сидит на варе, убрать дилетантов и поставить профессионалов
Ответ Santucco
Надо из тех, кто сидит на варе, убрать дилетантов и поставить профессионалов
Да там норм ребята сидят, разрешить бы судье чаще обращаться в Вар, то что у судьи нету с ними связи и только Вар может начать диалог это протокольный бред конечно.
Ответ Santucco
Надо из тех, кто сидит на варе, убрать дилетантов и поставить профессионалов
Там часто сидят те же, кто и в поле судит
Чем сегодня помог ВАР, когда Амрабат сбил Гордона в штрафной? Ничем. Хуже не сделал, но и лучше тоже.
Ответ Mescaline
Чем сегодня помог ВАР, когда Амрабат сбил Гордона в штрафной? Ничем. Хуже не сделал, но и лучше тоже.
Как это не сделал?
Ответ Ryvont
Как это не сделал?
Если бы не было ВАР - судья ведь тоже пенальти не поставил, пенальти все равно бы не было, так что итог тот же самый.
Пусть ВАР не идеальный, но его приемущества мы сможем оценить, если его уберут. В любом случае от него больше пользы, чем вреда.
Технология помогает, мешают люди, которые используют эту технологию.
Тут судьи и после просмотра ВАР ошибаются. Сколько будет ошибок после отмены я даже представить боюсь. Никто ВАР не отменит, быстрее красный мяч введут или оранжевую карточку.
Кто то хочет сделать мю чемпионом в следующем году
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем