1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Опубликованы переговоры Сото Градо и ВАР в эпизоде с ударом Ямаля: «Это очень важное решение, не спешим, проверьте все камеры»

0

Опубликованы переговоры Сото Градо и ВАР в эпизоде с ударом Ямаля: «Это очень важное решение, не спешим, проверьте все камеры»
Опубликованы переговоры арбитров во время скандального эпизода в класико.

На 28-й минуте игры 32-го тура Ла Лиги вингер «Барселоны» воспользовался подачей с углового и удачно подставил ногу. Мяч как минимум частично пересек линию ворот «Реала», но голкипер Андрей Лунин выбил его обратно.

Главный судья Сесар Сото Градо просигнализировал о том, что гола не было, но затем в течение нескольких минут консультировался с видеоассистентом. В конечном счете рефери подтвердил свое решение.

Marca приводит диалог Сото Градо с Хосе Марией Санчесом Мартинесом, работавшим в качестве ВАР, и футболистами.

ВАР: «Давай проверим, Сесар, подожди немного, не возобновляй игру».

Сото Градо: «Мы ждем. Нет, системы автоматического определения голов нет. Ждем. Мы ждем ВАР, возможно, был гол. Мы проверяем. Нет, системы автоматического определения голов нет».

ВАР: «Серхио, останови на моменте контакта мяча с перчатками Лунина. Подожди, мы смотрим со всех сторон, потому что у нас нет нужного ракурса».

Сото Градо: «Мы ждем. Мы пока не знаем».

ВАР: «На стоп-кадре тело Лунина закрывает обзор. Так, подожди секундочку. Мы все еще ищем доказательства. 360 градусов. Это не подходит, это не подходит, это тоже, и это, дальше, и это не подходит, и это...»

Сото Градо: «Спешки нет. Это очень важное решение, мы не спешим. Проверьте все камеры».

ВАР: «Других нет. Мы можем подтвердить, что других камер нет?»

Сото Градо: «Мы не спешим. Лучше всего подождать. Надо подождать».

ВАР: «Сесар, мы возобновим игру с углового, у нас нет доказательств того, что мяч пересек линию, так что начинаем с углового. У нас нет доказательств того, что мяч влетел в ворота. Угловой удар».

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Marca

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Вот что бывает, когда Барселона прекращает платить судьям)
ОтветКузбасс
Вот что бывает, когда Барселона прекращает платить судьям)
Комментарий скрыт
ОтветКузбасс
Вот что бывает, когда Барселона прекращает платить судьям)
Конечно, мяч, который не пересек линию ворот считают голом. Скоро подача во вратарскую для них будет голом
ну мяч, действительно вряд ли пересек линию полностью.
скорее нет, чем да.
вообще, довольно странно, что в Примере нет системы фиксации гола.
и Тебас еще чего-то тявкает на АПЛ, называя Примеру лучшей лигой в мире
ну мяч, действительно вряд ли пересек линию полностью. скорее нет, чем да. вообще, довольно странно, что в Примере нет системы фиксации гола. и Тебас еще чего-то тявкает на АПЛ, называя Примеру лучшей лигой в мире
У клоуна тебаса уже есть контраргументы: 5 постов с несколькими ошибками системы определения голов
ну мяч, действительно вряд ли пересек линию полностью. скорее нет, чем да. вообще, довольно странно, что в Примере нет системы фиксации гола. и Тебас еще чего-то тявкает на АПЛ, называя Примеру лучшей лигой в мире
Меня больше удивило, что на суперсовременном Бернабеу не нашлось ни одной камеры с нормальным ракурсом. Десятки камер, а повторы с двух, и на обеих ничего не понятно
Тут нормально вопросов нет к судьям, переговоры с пенальти на Васкесе интереснее
Ответzamzam
Тут нормально вопросов нет к судьям, переговоры с пенальти на Васкесе интереснее
А что не так с пенальти? Такие регулярно ставят. Васкес искал контакт и он его нашёл. Здесь нужно изменение в правилах, запрещающее целенаправленно цепляться за ногу защитника. При этом Кубарси сам виноват, потому что исполнил какую-то лезгинку, вместо нормальной игры один в один. По нынешним правилам - это пенальти. В ЛЧ подобное пытался исполнить Сака, но там Нойер вообще не двигался.
Ответzamzam
Тут нормально вопросов нет к судьям, переговоры с пенальти на Васкесе интереснее
О чем там вообще можно спорить?)
В этом моменте судей сложно упрекнуть, без системы фиксации гола. Они не имеют права засчитывать голы без доказательств, что мяч полностью пересёк линию, там надо смотреть проекцию, если хоть чуть чуть касается линии, то уже никак не засчитают. Можно как в хоккей повесить камеру с обзором на линию. А так конечно для чемпионата такового уровня — это позор, не иметь системы определения гола.
Вообще, конечно, дикость, что при сегодняшнем развитии технологий, когда человечество может посмотреть, что твориться в космосе, на расстоянии нескольких световых лет, но при всём желании, не может точно сказать пересёк мяч линию, или нет!...
Ответзаблокированному пользователю
Вообще, конечно, дикость, что при сегодняшнем развитии технологий, когда человечество может посмотреть, что твориться в космосе, на расстоянии нескольких световых лет, но при всём желании, не может точно сказать пересёк мяч линию, или нет!...
Барса и Тебас были против. Реал был за внедрение.
Ответзаблокированному пользователю
Барса и Тебас были против. Реал был за внедрение.
Да, слышал об этом. Вот и аукнулось...
Хотя, как по мне, хоть я и всегда болел за Барсу - гола там не было...
напомнило диалог судьи с ВАР, когда чуамени обнял араухо в первом класико: "Это ни в коем случае не пенальти"
Странно что нет системы.
Вообще по игре Барса сильно просидала.
Даже забив гол, Реал тут же отыгрывался. Поэтому даже, если бы гол засчитали, Барсе не удалось бы долго сохранить преимущество.
Барса выглядела обречённой.
Испанский стыд, как говорится. Не могу камеру на линии ворот повесить, если бабки зажали на автофиксацию?
Короче, чтобы фанаты БЧК были довольны правила в классико должны быть такими.
1.Если в чем то не уверен судья и ВАР, если нет доказательств, трактовать исключительно в пользу Барселоны.
2. Любой фол игрока Реала это 100% желтая карточка, при условии если ничья или Барса ведет в счете. Если же Барса проигрывает, то любой фол Мадрида это красная карточка
3.Игрокам Барселоны разрешено играть руками в своей штрафной выставлять ноги, толкать игроков Реала. Аналогичная ситуация в штрафной Реала-несомненный пенальти, желательно с удалением игрока Мадрида.
4. Любой, даже миллиметровый оффсайд Реала автоматически считается километровым, в случае оффсайдов Барселоны, всегда должны быть различные трактовки и нюансы
5. Игрокам Барселоны разрешается, опираться на плечи игроков в штрафной площади, не давая им выпрыгнуть, чтобы сыграть головой. Аналогичные действия игроков Реала это фол
ОтветМурик07
Короче, чтобы фанаты БЧК были довольны правила в классико должны быть такими. 1.Если в чем то не уверен судья и ВАР, если нет доказательств, трактовать исключительно в пользу Барселоны. 2. Любой фол игрока Реала это 100% желтая карточка, при условии если ничья или Барса ведет в счете. Если же Барса проигрывает, то любой фол Мадрида это красная карточка 3.Игрокам Барселоны разрешено играть руками в своей штрафной выставлять ноги, толкать игроков Реала. Аналогичная ситуация в штрафной Реала-несомненный пенальти, желательно с удалением игрока Мадрида. 4. Любой, даже миллиметровый оффсайд Реала автоматически считается километровым, в случае оффсайдов Барселоны, всегда должны быть различные трактовки и нюансы 5. Игрокам Барселоны разрешается, опираться на плечи игроков в штрафной площади, не давая им выпрыгнуть, чтобы сыграть головой. Аналогичные действия игроков Реала это фол
пенальти на фермина когда рюдигер явно срывал атаку в штрафной это тоже про футбол, эксперт хренов?!
пенальти на фермина когда рюдигер явно срывал атаку в штрафной это тоже про футбол, эксперт хренов?!
Опираясь на Кросса двумя руками, мешая ему выпрыгнуть, и забить гол, это тоже про футбол, эксперт?Или там все чисто было?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости