Рюдигер о жесте, якобы связанном с ИГИЛ*: «Это символ единства и единобожия. Решительно дистанцируюсь от обвинений в экстремизме и исламизме. Насилие и терроризм абсолютно неприемлемы»

Антонио Рюдигер высказался об обвинениях в исламизме за жест на фотографии.

Ранее немецкий журналист Юлиан Райхельт прокомментировал фото, выложенное защитником «Реала» и сборной Германии, и заявил, что футболист показал жест, связанный с ИГИЛ*.

«Для всех, кто не хочет называть исламистское приветствие Антонио Рюдигера исламистским приветствием: Федеральное ведомство по охране конституции Германии называет этот жест «палец ИГИЛ*» и считает его исламистским знаком.

[Этот жест] террористы присвоили за последние два десятилетия. Он, бесспорно, стал приветствием ИГИЛ* и исламистских убийц по всему миру, которые также совершили убийства в Берлине и принесли бедствие и неизмеримые страдания миру», – написал Райхельт в соцсетях.

Позже стало известно, что Рюдигер подал на него в суд, обвинив в «оскорблении, клевете, подстрекательском оскорблении и подстрекательстве к мятежу». Кроме того, Немецкий футбольный союз пожаловался на твиты Райхельта в прокуратуру, назвав их «разжиганием ненависти».

«Как набожный мусульманин, я исповедую свою веру. Многие члены моей семьи принадлежат к разным религиям. Однако мы уважаем друг друга и вместе отмечаем религиозные праздники. Уважение и терпимость – это основополагающие принципы, которые мы соблюдаем в нашей семье.

Я решительно дистанцируюсь от любого вида экстремизма и обвинений в исламизме. Насилие и терроризм абсолютно неприемлемы. Я защищаю мир и толерантность. Жест, который я использовал, называется «таухид». В исламе он считается символом единства и единобожия. Этот жест широко распространен среди мусульман во всем мире, и недавно МИД Германии классифицировало его как безобидный.

Однако я также признаю, что ввиду недостаточной внимательности предоставил третьим лицам возможность намеренно неверно истолковать мою публикацию с целью разделения и поляризации мнений. Но я не собираюсь предоставлять платформу для раскола и радикализации, поэтому решил сделать четкое заявление после двух успешных матчей сборной. В то же время я не позволю, чтобы меня оскорбляли и очерняли, называя исламистом. Поэтому я решил подать жалобу. Речь идет о пропаганде и разделении, и я всегда буду решительно защищаться от этого. Я надеюсь, что это разъяснение поможет прояснить возникшие недоразумения и пролить свет на правду. Я также хочу поблагодарить Немецкий футбольный союз, который всегда поддерживал меня в этом вопросе», – говорится в заявлении Рюдигера, опубликованном Bild.

* – ИГИЛ, «Исламское государство» – запрещенная в России террористическая организация.

Рюдигер подал в суд на журналиста, который заявил, что он показал связанный с ИГИЛ* жест

Материалы по теме


90 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в современном мире даже на унитазе надо уметь сидеть политкорректно
+115
-8
+107
Свастика - старый символ солнышка, но Рюдигеру он вряд ли понравится.
+76
-23
+53
Ответ Yavich
А 14/88 это просто набор циферок
Ну у многих это пинкод
+56
-4
+52
Ну у многих это пинкод
Снимать деньги мы не бросим🤓
+49
-4
+45
А 14/88 это просто набор циферок
+59
-17
+42
Ну это вообще шляпа. Даже я, максимально далёкий от ислама человек, знаю, что этот жест значит. Жалующихся в Гугле забанили?
+34
-9
+25
Ответ v.belorussky
Комментарий скрыт
А мы по внешности судим?
+23
-7
+16
А мы по внешности судим?
Очевидно же, что данный персонаж судит по размеру черепа
+18
-5
+13
Ответ Jan Paskel
в современном мире даже на унитазе надо уметь сидеть политкорректно
Вот только как "правильно" ходить в туалет, подробно расписано как раз-таки у мусульман.

"Входить в туалет следует с левой ноги и, соответственно, выходить с правой. Перед входом в туалет и после выхода из него следует прочесть специальную мольбу (дуа́)"

См. "Исламский туалетный этикет"
+19
-6
+13
Похоже вскоре любой жест человека можно будет трактовать как запрещённый и унизительно для кого то ещё.
+17
-7
+10
Ответ Bor2193
Так может просто кто-то не хочет его использовать? И кто создал все эти «формирования», которые под видом ислама совершают преступления.?
Миллионы террористов "маскируются" под масульман. Наверное это переодетые буддисты или христиане.
+13
-5
+8
Ответ Mark Anisimov
Комментарий скрыт
Ну, отчасти к "радикальным" течениям православия можно отнести всякие "сорок сороков" и прочих олигофренов. Хотя они и не совсем то же самое, что в религии "мира и добра".

А вообще, если вспомнить "возраст" ислама и христианства, то ислам сейчас переживает примерно то же время, что христианство переживало в районе 13-14 веков. То, как там себя вела инквизиция, думаю знают все или почти все.
+17
-9
+8
Ага, а жест «от сердца к солнцу» присвоили себе нацисты, а так ничего такого, вполне безобидно. Давно пора понять что всякие жесты, свастики и полусвастики и недосвастка латинской буквой несут в себе другой смысл, чем 30-50-100 лет назад и абсолютно не безобидны
+11
-4
+7
Переходи к братьям-мусульманам в Аль-Наср или Аль-Хиляль, Антонио! Там нет невежественных кафиров.
+10
-3
+7
Ответ Mark Anisimov
Комментарий скрыт
Теракты от христианских сектантов были. Брейвик, взрывы в Оклахоме
+8
-2
+6
Похоже вскоре любой жест человека можно будет трактовать как запрещённый и унизительно для кого то ещё.
А ты попробуй показать что-то не нравящееся исламистам в мусульманской стране. Да вон в шортах просто пройти по улице не везде можно. И это несмотря на жару (то есть налицо абсолютное противоречие здравому смыслу).

И в то же время они хотят жить по-своему, показывать своё в западном мире. Жест, который абсолютно точно выражает идеологию (а не просто ему захотелось поднять палец). Ну и спрашивается: почему мы должны это терпеть?

Журналист задал вопросы по делу.
+19
-15
+4
Ответ Mark Anisimov
Комментарий скрыт
Помнится Милонов фоткался на фоне флага "Православие или смерть ". Наверняка и в православии есть радикальные направления, как и во многих религиях, и наверняка радикалы учавствуют в СВО.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Нет, ни в коем случае нельзя запрещать символику человеконенавистнического движения, истребляющего людей по религиозному признаку. И свастику тоже разрешить надо. Гулять так гулять.
Это символ Мусульман, Аллах един! И то что эти уроды тоже этой веры, не означает что правоверный Мусульманин не должен показывать чего то
+4
-1
+3
Ответ leikocyt
Сионисты
Что-то не помню, когда последний раз сионист взорвался в метро. Или в крокус сити холл ворвался
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Нет, ни в коем случае нельзя запрещать символику человеконенавистнического движения, истребляющего людей по религиозному признаку. И свастику тоже разрешить надо. Гулять так гулять.
иди скажи индусам, что вы свастику запретили =)
+3
0
+3
Уже сколько лет подрываемся подать в суд на всевозможных производителей круглых сухих печеньев и крекеров за неоднозначный "дизайн" орнаментов, имеющих подозрительное сходство с нацистскими эзотерическими символами.. ))
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну это вообще шляпа. Даже я, максимально далёкий от ислама человек, знаю, что этот жест значит. Жалующихся в Гугле забанили?
Я, наверное, ещё более далёкий от ислама человек, поэтому понятия не имею, что этот жест значит.
+2
0
+2
В 2003 году бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд высказал мнение о том, что дестабилизации ситуации в Ираке и возникновению военной группировки ИГ способствовала военная операция в этой стране, начатая США и Великобританией. Позже и британский премьер Тони Блэр в своем интервью телеканалу CNN признал, что «есть доля правды в том, что вторжение США и их союзников в 2003 году в Ирак стало одной из основных причин появления ИГИЛ».
+11
-9
+2
Ответ ПравдоРуб
А если завтра террористы начнут креститься, это тоже надо будет отменить? Журналист полный идиот
Нет, ни в коем случае нельзя запрещать символику человеконенавистнического движения, истребляющего людей по религиозному признаку. И свастику тоже разрешить надо. Гулять так гулять.
+5
-4
+1
Комментарий удален пользователем
он и так черный
+1
0
+1
Ответ Mark Anisimov
Комментарий скрыт
а индусы-террористы были? или может полинезийские пигмеи кого-то взорвали или горло перерезали?

почему так?🤔
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну это вообще шляпа. Даже я, максимально далёкий от ислама человек, знаю, что этот жест значит. Жалующихся в Гугле забанили?
Ты в том плане, что такие жесты неприемлемы, кроме соответствующих стран?
+3
-2
+1
Ответ Svobodu Mne
Конечно есть радикалы, не без этого. Скажи сколько терактов они совершили? Сколько людей убили не в зоне боевых действий?
Если брать христиан, то на ум бросается ирландская повстанческая армия, которая совершала теракты в Британии. На религиозной почве христианские теракты редки. То что между Россией и Украиной боевые действия не обеляет обе стороны
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Миллионы террористов "маскируются" под масульман. Наверное это переодетые буддисты или христиане.
Сионисты
+2
-1
+1
Ответ Svobodu Mne
Конечно есть радикалы, не без этого. Скажи сколько терактов они совершили? Сколько людей убили не в зоне боевых действий?
Если вы сложите количество жертв только Брейвика и новозеландского стрелка, уже будет больше 200. Только у двоих (а их, очевидно, больше).
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий