• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Эммануэль Пети: «Клопп превзошел Венгера. «Канониры» упустили шанс выиграть ЛЧ, в этом разница»
47

Эммануэль Пети: «Клопп превзошел Венгера. «Канониры» упустили шанс выиграть ЛЧ, в этом разница»

Эммануэль Пети считает, что Юрген Клопп превзошел достижения Арсена Венгера.

«Можно сказать, что Клопп превзошел Арсена Венгера, потому что он выигрывал Премьер-лигу и Лигу чемпионов, а также Кубок Англии и Кубок лиги, так что это говорит само за себя.

Венгер трижды выигрывал Премьер-лигу, и все помнят команду «Непобедимых», но они упустили шанс выиграть финал Лиги чемпионов против «Барселоны». И это единственная разница между Клоппом и Венгером.

Но с точки зрения отдачи и того, как Венгер конкурировал с сэром Алексом Фергюсоном, – это было невероятно. Единственное сравнение, которое я могу провести – это противостояние Клоппа с Пепом Гвардиолой.

Нам нужно больше подобных соперничеств, потому что это делает лигу лучшей в мире», – заявил бывший игрок сборной Франции, работавший с Венгером в «Арсенале».

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: Metro
47 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Если честно, то глупо сравнивать тренеров разных эпох.
Ответ Амин Чич
Если честно, то глупо сравнивать тренеров разных эпох.
Комментарий скрыт
Ответ Romanian_Daddy
Комментарий скрыт
3 у Арсена за 22 года, 1 у Юргена за 8 лет, график так то схожий
Венгер все равно топчик тренер. Хотя бы в финалы еврокубков выводил Арсенал. Вообще меня в целом до сих пор удивляет тот факт, что Арсенал за свою долгую историю никогда не выигрывал ни ЛЧ ни КУЕФА/ЛЕ.
Ответ Phelps
Венгер все равно топчик тренер. Хотя бы в финалы еврокубков выводил Арсенал. Вообще меня в целом до сих пор удивляет тот факт, что Арсенал за свою долгую историю никогда не выигрывал ни ЛЧ ни КУЕФА/ЛЕ.
Кубок кубков вроде брал, когда тот был вторым трофеем после КЕЧ
Ответ Andy93
Кубок кубков вроде брал, когда тот был вторым трофеем после КЕЧ
не брал - проиграл финал Вердеру
Величие Венера не столько в результате, сколько в том, с кем он этого результата добивался. Сколько он футболистов сделал....
Ответ soldat2212
Величие Венера не столько в результате, сколько в том, с кем он этого результата добивался. Сколько он футболистов сделал....
в смысле с кем? с Анри и Беркампом? с Виера?
Ответ заблокированному пользователю
в смысле с кем? с Анри и Беркампом? с Виера?
Состав несравним с клопповским: у Венгера половина команды чемпионы мира и Европы в прайме.
На мой взгляд, у Венгера был один изъян в тренерском мастерстве. Он непременно пытался победить имея молодняк в составе. То есть, не просто ситуация складывалась так, что у Венгера в составе из-за травм появлялись молодые и проявляли себя. Нет, он просто искусственно вводил молодняк в состав. Вот когда он не увлекался чрезмерным и искусственным вводом молодняка в состав команда брала чемпионство. Правда и в финал ЛЧ они пробились тогда благодаря игре молодняка. Еще пол шага и Венгер мог бы доказать, что его схема работает. Но не получилось. В любом случае Арсен вошел в историю благодаря своему подходу к делу. Ну а Клопп ... Да в нём просто харизмы много и он может включить в своих игроках режим рок-н-ролл. Добавить немного сумасшествия.
Ответ Amalfitano
На мой взгляд, у Венгера был один изъян в тренерском мастерстве. Он непременно пытался победить имея молодняк в составе. То есть, не просто ситуация складывалась так, что у Венгера в составе из-за травм появлялись молодые и проявляли себя. Нет, он просто искусственно вводил молодняк в состав. Вот когда он не увлекался чрезмерным и искусственным вводом молодняка в состав команда брала чемпионство. Правда и в финал ЛЧ они пробились тогда благодаря игре молодняка. Еще пол шага и Венгер мог бы доказать, что его схема работает. Но не получилось. В любом случае Арсен вошел в историю благодаря своему подходу к делу. Ну а Клопп ... Да в нём просто харизмы много и он может включить в своих игроках режим рок-н-ролл. Добавить немного сумасшествия.
У Венгера был еще один изьян - он понятия не имел, как ставитт игру в обороне. Что с вратарями чехарда после Симэна, что с защитниками, что с опорниками.
Ответ Amalfitano
На мой взгляд, у Венгера был один изъян в тренерском мастерстве. Он непременно пытался победить имея молодняк в составе. То есть, не просто ситуация складывалась так, что у Венгера в составе из-за травм появлялись молодые и проявляли себя. Нет, он просто искусственно вводил молодняк в состав. Вот когда он не увлекался чрезмерным и искусственным вводом молодняка в состав команда брала чемпионство. Правда и в финал ЛЧ они пробились тогда благодаря игре молодняка. Еще пол шага и Венгер мог бы доказать, что его схема работает. Но не получилось. В любом случае Арсен вошел в историю благодаря своему подходу к делу. Ну а Клопп ... Да в нём просто харизмы много и он может включить в своих игроках режим рок-н-ролл. Добавить немного сумасшествия.
главный изъян Арсенала времен Арсена - клуб невовремя построил стадион, незадолго перед тем как в футболе деньги стали течь рекой

считай взял хату под невыгодный процент по ипотеке

нехватка денег много лет аукалась, молодняк играл потому что не было денег на крупные трансферы и на продление условных Сеска и РВП

за десять лет после переезда на Эмирейтс (начало сезона 2006) Арсенал купил на 440 лямов, Челси за тот же срок на 900 (считай вдвое), МЮ на 800, Ливерпуль на 820

это большая разница, за эту декаду у Ливера и Челси на двоих всего пять покупок дороже 40, всего одна дороже 50, разница в 400 лямов за 10 лет по тем деньгам - как один футболист экстра-класса за сезон, на дистанции это ой как сказывается, не от хорошей жизни играл молодняк

а потом дистанция уже была очень большой, плюс появился Мансур опять-таки, возвращаться стало еще трудней
Венгер проиграл команде, которая следующие 5 лет была одной из доминирующих сил в ЛЧ, кроме того там еще удаление Лемана смешало карты. Клопп выдал самый унылый финал ЛЧ за долгое время с Тоттенхэмом, который долго еще подобных вершин не достигнет и во многом был случайной командой в финале.
Ответ nautilus
Венгер проиграл команде, которая следующие 5 лет была одной из доминирующих сил в ЛЧ, кроме того там еще удаление Лемана смешало карты. Клопп выдал самый унылый финал ЛЧ за долгое время с Тоттенхэмом, который долго еще подобных вершин не достигнет и во многом был случайной командой в финале.
3 финала за 5 лет, в двух из которых зарешал вратарь. Не нужно принижать этого. Я же не исхожу кислотой на недостатки Венгера и не пытаюсь глупо шутить. Проявите уважение.
сезон Арсенала без поражений_ ну да я фигня какая-то)

Ну а в целом сравнение настоящего с прошлым такой себе показатель.
"времена были другие" с"
Вообще величие и Венгера и Клоппа не только в трофеях. А в том что оба в свое время явились как новаторы и оба послужили толчками новых тактических трендов в АПЛ. Другие команды им подражали и лига по сути перестраивалась. Это дорогого стоит.
Ливерпуль пригласил Улье тренером после успехов Венгера в Арсенале. Это о многом говорит.
Считаю Клоппа лучшим тренером на сегодняшний день. Но чтобы превзойти Венгера, нужно совершить революцию в футболе, а этого никто из современников не сделал
Я обожаю Венгера, но тут соглашусь. Хотя у них была очная дуэль, между Арсеналом на спаде и Дортмундом перед спадом, и у Клоппа с Венгером вышло равенство, как по встречам, так и по очкам в группе.
Здоровая конкуренция в принципе нужна везде и всегда.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем