• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Дин об ударе Доку шипами в грудь Мак Аллистеру: «Ему очень, очень повезло. Он первым сыграл в мяч, полагаю, судьи сочли последующий удар игровым столкновением»
76

Экс-судья Дин об ударе Доку шипами в грудь Мак Аллистеру: «Ему очень, очень повезло. Он первым сыграл в мяч, полагаю, судьи сочли последующий удар игровым столкновением»

Майк Дин считает, что Жереми Доку повезло в ситуации с Алексисом Мак Аллистером.

В матче 28-го тура АПЛ «Ливерпуль» сыграл вничью с «Ман Сити» (1:1).

На 9-й добавленной ко второму тайму минуте вингер «горожан» Жереми Доку, намереваясь выбить мяч из штрафной, шипами попал в грудь хавбеку мерсисайдцев Алексису Мак Аллистеру, и тот упал на газон.

Главный судья Майкл Оливер, проконсультировавшись с видеоассистентом, принял решение не назначать одиннадцатиметровый.

Реагируя на инцидент в прямом эфире, бывший арбитр Майк Дин сказал: «Это очень важное решение ВАР. Он лишь слегка коснулся мяча, но последующий удар пришелся в грудную клетку. Я не удивлюсь, если они отправят судью к экрану».

После проверки Дин сказал: «Он первым сыграл в мяч, и я предполагаю, что судьи посчитали последующий удар игровым столкновением. На мой взгляд, Доку очень, очень повезло», – сказал Майк Дин.

Положение Доку при ударе шипами в грудь Мак Аллистеру видеоассистенты Оливера сочли «приемлемым». Их разговор слышал комментатор Sky Sports Друри 

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовано: Илья Учватов
Источник: Sky Sports
76 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
То есть, когда Кертис играет в мяч, его нога соскальзывает с мяча и попадает в голень сопернику - это красная. А это другое. Хотя о чем мы? Когда Кайседо играет прямой в голень - это тоже другое.
Поразительно, все происходит в эпоху ВАР, весь мир все видит, но абсурдные ошибки продолжают множиться. И сколько таких ошибок набралось лишь против Ливерпуля в одном текущем сезоне...Почему руководство ничего не предпринимает чтобы прекратить беспредел? Подать какой-нибудь судебный иск, устроить протест, привлечь фанатов для этого, я не знаю, придумать хоть что-то.
Ответ Th33nd
То есть, когда Кертис играет в мяч, его нога соскальзывает с мяча и попадает в голень сопернику - это красная. А это другое. Хотя о чем мы? Когда Кайседо играет прямой в голень - это тоже другое. Поразительно, все происходит в эпоху ВАР, весь мир все видит, но абсурдные ошибки продолжают множиться. И сколько таких ошибок набралось лишь против Ливерпуля в одном текущем сезоне...Почему руководство ничего не предпринимает чтобы прекратить беспредел? Подать какой-нибудь судебный иск, устроить протест, привлечь фанатов для этого, я не знаю, придумать хоть что-то.
Комментарий скрыт
Ответ jordy
Комментарий скрыт
Ты считаешь что нельзя нанести серьезную травму задрав ногу шипами в лицо сопернику? Я привел в сравнение эпизод с Кертисом из-за трактовки эпизода, якобы Доку сначала сыграл в мяч, а потом уже в грудь Маку. Хотя на самом деле, Доку коснулся мяча уже после того как его коснулся Мак.
Пойми, я за честное судейство по отношению ко всем.
На плечо МакАлистера надо посмотреть. Мяч его касается. Так-то Мак тупо им владеет. А теперь разбирайте такой эпизод - есть два игрока, один МакАлистер владеет мячом, второй играет опасно и попадает по мячу играя в тело открытой ногой. Ну хз - это пенальти или нет.
Я, кстати, тоже сначала такой - Доку первый это не пенка - а нет полно стопарей, где Мак, разворачиваясь пытается прокинуть себе мяч.
Ответ BillShen
На плечо МакАлистера надо посмотреть. Мяч его касается. Так-то Мак тупо им владеет. А теперь разбирайте такой эпизод - есть два игрока, один МакАлистер владеет мячом, второй играет опасно и попадает по мячу играя в тело открытой ногой. Ну хз - это пенальти или нет. Я, кстати, тоже сначала такой - Доку первый это не пенка - а нет полно стопарей, где Мак, разворачиваясь пытается прокинуть себе мяч.
Комментарий скрыт
Ответ Duman Zh
Комментарий скрыт
Почитай правила футбола, это в любом случае опасная игра и жёлтая
Немного не по теме , но вот за это в матче Вест Хэм- Бернли тоже не дали пенальти 🤣

https://www.reddit.com/r/soccer/s/FlClXfLcsI

Ну то есть это буквально волейбольный прием мяча , и ни один из арбитров не увидел тут пенку , включая ВАР ))
Мне начинает казаться что.. либо арбитры по всей Европе массово принимают барбитураты , либо все таки футбол не так прозрачен как нам всем думалось)
За пределами штрафной это в 10-и случаях из 10-и опасная игра, а тут какие-то вопросы почему-то
Нелепые отмазки
Это пенальти хотя бы по тому что это нанесение вреда здоровью и потому что за такое удалили Мане
Буффон был прав насчёт Оливера
ну многие эксперты даже Д Каррагер и бывшие судья сказали, что нет пенальти, тот же вар, нужно не это обсуждать а промахи Ливера столько моментов и такая реализация, и то почему Сити при таком составе так слабо сыграл
Дина можно и спрашивать по поводу правильности решений касательно Ливерпуля и Арсенала - там в жилах течет вино с подвалов САФа. Это в Англии ни для кого не секрет
Ответ заблокированному пользователю
Дина можно и спрашивать по поводу правильности решений касательно Ливерпуля и Арсенала - там в жилах течет вино с подвалов САФа. Это в Англии ни для кого не секрет
Дин фан шпор, это давно известно, с сафом его мало что связывает. Бывший подручный сафа сейчас во главе суд комитета, уже не первый год сидит на кормушке у арабов
Ответ заблокированному пользователю
Дина можно и спрашивать по поводу правильности решений касательно Ливерпуля и Арсенала - там в жилах течет вино с подвалов САФа. Это в Англии ни для кого не секрет
Это же Уэбб
Так это же опасная игра, а это нарушение
ВАР - странное изобретение. Вроде бы у людей появилась возможность посмотреть повтор эпизода со всех ракурсов, а толк - небольшой, ошибки никуда не делись. Только время затягивает
Ответ eftomolgy
ВАР - странное изобретение. Вроде бы у людей появилась возможность посмотреть повтор эпизода со всех ракурсов, а толк - небольшой, ошибки никуда не делись. Только время затягивает
все решает судья .Весь мир видел пенальти, кроме рефа(((
Ответ eftomolgy
ВАР - странное изобретение. Вроде бы у людей появилась возможность посмотреть повтор эпизода со всех ракурсов, а толк - небольшой, ошибки никуда не делись. Только время затягивает
Потому что там не было пенальти
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем