• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • У «Зенита» худший трансферный баланс за 5 лет среди клубов РПЛ, чей объем трансферов превысил 100 млн евро. У ЦСКА – лучший
285

У «Зенита» худший трансферный баланс за 5 лет среди клубов РПЛ, чей объем трансферов превысил 100 млн евро. У ЦСКА – лучший

У «Зенита» худший трансферный баланс в РПЛ за пять лет.

Таковы данные исследования, проведенного CIES Football Observatory. В нем учитывались клубы, чей объем трансферов (расходы или доходы) за последние пять сезонов превысил 100 млн евро.

Трансферный баланс «Зенита» за последние 5 лет – минус 126 млн евро. Далее среди российских клубов располагаются «Спартак» (минус 81 млн), «Локомотив» (минус 64 млн), «Динамо» (минус 63 млн), «Краснодар» (минус 63 млн) и ЦСКА (минус 10 млн).

У «Челси» худший трансферный баланс в мире за 5 лет – минус 782 млн евро. У «Бенфики» – лучший (354 млн)

Опубликовала: Полина Антохина
Источник: CIES Football Observatory
285 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В нормальных лигах, футбол не живет за счет государственного спонсирования, и это касается не только зенит, но и остальные клубы. Лучше я бы у нас в стране была футбольная лига на уровне Швеции, Бельгии, Дании, Норвегии и государственные деньги шли в города, зарплаты, инфраструктуру, медицину, снижение инфляции, чем наблюдать на посредственных футбол с посредственными футболистами и их неадекватные зарплаты как у например у того же Зобнина и спорить между собой, какой же клуб в стране самый омерзительный, если сама по себе лига такой является самой по себе
Ответ analogia
В нормальных лигах, футбол не живет за счет государственного спонсирования, и это касается не только зенит, но и остальные клубы. Лучше я бы у нас в стране была футбольная лига на уровне Швеции, Бельгии, Дании, Норвегии и государственные деньги шли в города, зарплаты, инфраструктуру, медицину, снижение инфляции, чем наблюдать на посредственных футбол с посредственными футболистами и их неадекватные зарплаты как у например у того же Зобнина и спорить между собой, какой же клуб в стране самый омерзительный, если сама по себе лига такой является самой по себе
так у нас лига примерно на этом уровне и есть, только зп как-будто топ-лига
Ответ analogia
В нормальных лигах, футбол не живет за счет государственного спонсирования, и это касается не только зенит, но и остальные клубы. Лучше я бы у нас в стране была футбольная лига на уровне Швеции, Бельгии, Дании, Норвегии и государственные деньги шли в города, зарплаты, инфраструктуру, медицину, снижение инфляции, чем наблюдать на посредственных футбол с посредственными футболистами и их неадекватные зарплаты как у например у того же Зобнина и спорить между собой, какой же клуб в стране самый омерзительный, если сама по себе лига такой является самой по себе
Комментарий скрыт
Ну ЦСКА стадион не дарили как Зениту, поэтому пришлось жить без читкодов.
Ответ ericssons
Ну ЦСКА стадион не дарили как Зениту, поэтому пришлось жить без читкодов.
Правда,штоле?А как его построили?
Ответ форест
Правда,штоле?А как его построили?
Лично Гинер с Бабаевым на "субботниках".
А теперь правда. Почему Спортс вытащил только 5 лет, а не 10, хотя статистика по 10 годам тоже есть на этом сайте. А потому что отрицательный баланс Зенита за 10 лет - 129 млн евро, а Спартака - 125 млн евро. Т.е. разница всего 4 млн евро. А теперь посчитайте трофеи за 10 лет и выступления в Еврокубках. Вопросы?
Ответ Groznyi2024
А теперь правда. Почему Спортс вытащил только 5 лет, а не 10, хотя статистика по 10 годам тоже есть на этом сайте. А потому что отрицательный баланс Зенита за 10 лет - 129 млн евро, а Спартака - 125 млн евро. Т.е. разница всего 4 млн евро. А теперь посчитайте трофеи за 10 лет и выступления в Еврокубках. Вопросы?
Ой, ейей, какие не хорошие дяденьки...
Ответ Groznyi2024
А теперь правда. Почему Спортс вытащил только 5 лет, а не 10, хотя статистика по 10 годам тоже есть на этом сайте. А потому что отрицательный баланс Зенита за 10 лет - 129 млн евро, а Спартака - 125 млн евро. Т.е. разница всего 4 млн евро. А теперь посчитайте трофеи за 10 лет и выступления в Еврокубках. Вопросы?
Блин, неужели и против Зенита тоже заговор?
Зенит тратит 126 лямов и 5 лет подряд чемпион. Спартак тратит 81 лям и?
Ответ mean machine/
Зенит тратит 126 лямов и 5 лет подряд чемпион. Спартак тратит 81 лям и?
И от 15 до 30 очков отставания от чемпиона ежегодно.
Ответ mean machine/
Зенит тратит 126 лямов и 5 лет подряд чемпион. Спартак тратит 81 лям и?
Комментарий скрыт
За 5 лет 5 чемпионств. Шикарный баланс.
Ответ Pessoa inteligente
За 5 лет 5 чемпионств. Шикарный баланс.
С ручными судьями и питерскими друзьями в РФС, найс
Ответ заблокированному пользователю
С ручными судьями и питерскими друзьями в РФС, найс
Именно поэтому Спартак проигрывает 7-1, угу
"Трансферный баланс" - сферический конь в вакууме. Зенит только за два сезона в ЛЧ получал 80 млн евро от УЕФА.
Ответ Owen_the_Simple
"Трансферный баланс" - сферический конь в вакууме. Зенит только за два сезона в ЛЧ получал 80 млн евро от УЕФА.
За 4 ЛЧ 140 млн(без прав на показ)+за победы в РПЛ по 5(4 года),прошлый год 857 млн руб
Ответ Owen_the_Simple
"Трансферный баланс" - сферический конь в вакууме. Зенит только за два сезона в ЛЧ получал 80 млн евро от УЕФА.
А теперь посчитай зарплаты Халка и Витселя, малкома и Паредеса, а ещё 6 млн Маркизио за 2 игры
Судя по количеству "материалов" про трансферы Зенита, они таки опять станут чемпионами)))
Как болельщику Спартака мне обидно , зенит выкинул столько денег но у них куча трофеев в то же время у Спартака 1 трофей , это означает только одно менеджмент ниже плинтуса
Ответ Harutyun Manukyan
Как болельщику Спартака мне обидно , зенит выкинул столько денег но у них куча трофеев в то же время у Спартака 1 трофей , это означает только одно менеджмент ниже плинтуса
Это ничего не означает. Потому что есть ещё не футбольные процессы но связаны с футболом. Например админресурсы. Во вторых Спартак может и готов купить игров более сильных, но их если продадут то намного дороже.
Ответ Rinat Gazimzyanov
Это ничего не означает. Потому что есть ещё не футбольные процессы но связаны с футболом. Например админресурсы. Во вторых Спартак может и готов купить игров более сильных, но их если продадут то намного дороже.
Имеет значение только результат и игра (вместе). Если Зенит какие-то из трофеев взял нечестным путём, то это надо доказать. Иначе это всё пустопорожние разговоры.

Говоря Спартак 90-х, только очень изредка вспоминают, что там были самые высокие зарплаты и поэтому туда легко было практически любого сильного футболиста затащить. Кто-то про админресурс и даже допинг рассказывал. Только всё это, даже если правда, уже абсолютно не важно, потому что никто этого доказать не может. А в памяти останутся только легендарные 5 и 6 чемпионств подряд.
Есть один маленький нюанс.

Зенит инвестировал 126 миллионов в результат и инвестиции окупились.

Остальные клубы - просто потратили эти миллионы и поиграли в футбол :)
Есть один маленький нюанс. Зенит инвестировал 126 миллионов в результат и инвестиции окупились. Остальные клубы - просто потратили эти миллионы и поиграли в футбол :)
Главное - не победа а у частие. Бгг
Есть один маленький нюанс. Зенит инвестировал 126 миллионов в результат и инвестиции окупились. Остальные клубы - просто потратили эти миллионы и поиграли в футбол :)
Грубо говоря, это как один пришел в бордель, заплатил и получил удовольствие, а другие просто заплатили и трогали себя.
Меньше недели до унижения. Начинают накидывать
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем