Президент «ПСЖ» о потолке зарплат в футболе: «Это поддержат все клубы, если мы найдем легальный вариант. Никто не хочет терять деньги – все хотят заработать»
Президент «ПСЖ» видит смысл во введении потолка зарплат в футболе.
«Если вы спросите у всех клубов, от самых больших до самых маленьких, никто не хочет терять деньги. Если мы сможем легально прийти к тому, что нам позволят правила, то все поддержат [потолок зарплат], безусловно. Никто не откажется. Это то, чего мы хотим.
Но законно ли это? Можем ли мы это сделать? Есть ли какие-то сложности с юридической точки зрения? Я не знаю, но все хотят заработать деньги, а не потерять их», – сказал Нассер Аль-Хелайфи.

43 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем











Любые ограничения рынка, ведут лишь к повышением цен, издержек и зарплат. Причем для всех участников. Все Европейские клубы это независимые юридические лица, очень своеобразные, работающие в разных юрисдикциях. Здесь нельзя как в НБА где все команды принадлежат лиге и по факту продается лишь право ими поуправлять.
Если какой-то мультимиллионер хочет взять Кардифф Сити, слить 2-3 миллиарда. Пускай. Это же значит, что какие-то Брайтон, тоже будет зарабатывать.
Ну и деньги в современном футболе обязательный аттрибут успеха, но не единственный. Ходить и махать руками, что вот нечестно. Ну знаете не честно, что Барселона, Реал, Бавария, Манчестер Юнайтед 50-100 лет назад сделали свой бренд, некоторые с поддержкой, тот-же Юнайтед принадлежал и финансировался одним из богатейших людей Британии на протяжении многих лет. Бавария даже в недавнем прошлом, нарушали законы Германии... чтобы зарабатывать больше. А теперь когда я хочу поинвестировать пару лет, чтобы создать бренд такого масштаба. Мне нужно изворачиваться и крутится как уж на сковородке. И в принципе есть идея не давать мне это сделать. Странно.
Абрамович так сделал из Челси супер клуб, в здоровой ситуации он бы вышел из клуба не просто не потратив деньги, а существенной прибылью. Хотя тоже по началу все справедливо относились как "sugar daddy".
Лиги если хотят, пускай ограничивают как хотят. Вон у Бундеслиги есть крутые правила по которым, за несколькими исключениями, не один из клубов не может принадлежать одному человеку по сути. В Ла Лиге есть свои лимиты. Это же справедливо, зачем надстройки на уровне УЕФА ? Бред короче.
А шейх Мансур просто является владельцем, который интересуется клубом лишь изредка.
Насер же - именно политик сильно влияющий на футбольную сферу. Важная фигура в УЕФА. Тоесть он вовлечен в футбольную политику и поэтому часто дает интервью.
Чтобы финал прошел в Париже
Чтобы придать клубы которые против псж и других мешков?
Ему бы с псж справиться, какое уефа